Tribunal judiciaire, 30 juin 2025. 24/00670
Juridiction :
Tribunal judiciaire
Numéro de pourvoi :
24/00670
Date de décision :
30 juin 2025
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
N° REPERTOIRE GENERAL : N° RG 24/00670 - N° Portalis DBW5-W-B7I-ITCM
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAEN
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet 4
JUGEMENT RENDU LE 30 JUIN 2025
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [H] [X], [V] [Z] épouse [J]
née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 6]
demeurant [Adresse 9]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023-003875 du 12/02/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 5])
Représentée par Me Laurence D’OLIVEIRA, Avocat
PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [F] [J]
né le [Date naissance 1] 1965 à [Localité 8]
domicilié : chez Monsieur [L], [Adresse 4]
Représenté par Me Véronique LEVET, Avocat
DÉBATS :
Hors la présence du public à l’audience du 07 Mars 2025
tenue par Isabelle ECALARD, Juge aux Affaires Familiales
assistée de Eva TACNET, Greffier
JUGEMENT :
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 30 JUIN 2025, date indiquée à l’issue des débats
signé par Isabelle ECALARD, Juge aux Affaires Familiales
assistée de Eva TACNET, Greffier
Copie exécutoire délivrée le
à :
- Me Laurence D’OLIVEIRA - 125
- Me Véronique LEVET - 14
+ recouvrement
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision contradictoire contradictoire et en premier ressort ;
Le Juge aux Affaires Familiales :
Prononce le divorce de :
Monsieur [F] [J], né le [Date naissance 1] 1965 à [Localité 7] (86),
et de
Madame [H], [X], [V] [Z], née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 5] (14),
mariés le le [Date mariage 3] 1994 par devant l'Officier d’État Civil de [Localité 5],
en application des dispositions de l’article 237 du Code Civil ;
Dit que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux ;
Renvoie les parties à procéder amiablement, s’il y a lieu, aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à assigner devant le juge de la liquidation ;
Constate qu'aucun des époux ne demande pas à conserver l’usage du nom de son conjoint après le divorce ;
Dit que les effets du divorce entre les parties en ce qui concerne leurs biens remonteront au 21 janvier 2022, date à laquelle elles ont cessé de cohabiter et de collaborer ;
Constate la révocation de plein droit des donations et avantages matrimoniaux qui prennent effet à la dissolution du mariage ainsi que des dispositions à cause de mort que les époux auraient pu se consentir ;
Déboute l’épouse de sa demande de prestation compensatoire ;
Déboute les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
Dit que les dépens seront partagés par moitié entre eux et recouvrés, le cas échéant, comme en matière d’aide juridictionnelle ;
Déboute Monsieur [J] de sa demande de se voir dispenser du remboursement au Trésor Public des sommes exposées par l’Etat au titre de l’aide juridictionnelle.
Dit que le présent jugement sera notifié, conformément à l’article 675 du code de procédure civile, par voie de signification, par la partie la plus diligente à l’autre partie.
La présente décision a été signée par I. ECALARD, juge aux affaires familiales et par E.TACNET, greffier présent lors de sa mise à disposition.
Et le présent jugement a été rendu par mise à disposition au greffe et signé par le Juge et le Greffier.
La greffière Le juge aux affaires familiales
Eva TACNET Isabelle ECALARD
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique