Cour de cassation, 13 mai 1968. 66-11.153
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
66-11.153
Date de décision :
13 mai 1968
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
SUR LE PREMIER MOYEN PRIS EN SES DEUX BRANCHES : VU L'ARTICLE 116 DU CODE DE COMMERCE ;
ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE QUE LA SOCIETE DE CREDIT INDUSTRIEL ET FINANCEMENT AUTOMOBILE, DITE C.I.F.A. A, PAR CONTRAT DU 21 MAI 1964, PASSE AVEC LE SEUL MAURICE X..., CONSENTI A FINANCER L'ACHAT PAR CE DERNIER A UN GARAGISTE D'UN CAMION D'OCCASION ET D'UN CAMION NEUF, ET QUE MICHEL X... A DONNE SON AVAL AUX TRAITES ACCEPTEES PAR MAURICE X... POUR LE REMBOURSEMENT A TERME DE LA SOCIETE PRETEUSE ;
ATTENDU QUE POUR DIRE QUE LES TRAITES CONCERNANT LE REMBOURSEMENT DU CAMION NEUF SONT SANS PROVISION, ET POUR DEBOUTER EN CONSEQUENCE LE C.I.F.A. DE SA DEMANDE DE REMBOURSEMENT PAR L'EMPRUNTEUR ET SON GARANT DES FONDS VERSES PAR CETTE SOCIETE AU GARAGISTE POUR L'ACHAT DE CE CAMION, LA COUR D'APPEL, APRES AVOIR RELEVE QUE LE C.I.F.A. AVAIT BIEN VERSE LES FONDS AU GARAGISTE, QUE CELUI-CI N'AVAIT JAMAIS PASSE COMMANDE AU CONSTRUCTEUR, ET QU'IL FUT DECLARE EN ETAT DE FAILLITE SANS AVOIR JAMAIS LIVRE AUCUN VEHICULE, ENONCE "QU'UNE SOCIETE PEUT VALABLEMENT VERSER LE MONTANT DU CREDIT AU VENDEUR, MAIS SOUS CONDITION DE S'ASSURER PREALABLEMENT DE L'IDENTIFICATION D'UN VEHICULE, DETERMINE SEULEMENT IN GENERE" ;
QU'EN STATUANT AINSI, SANS SE REFERER A DES DISPOSITIONS CONTRACTUELLES OU LEGALES IMPOSANT CETTE CONDITION AU PRETEUR, LA COUR D'APPEL, N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LES AUTRES MOYENS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE LYON, LE 9 DECEMBRE 1965 ;
REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE RIOM. N° 66-11.153. CREDIT INDUSTRIEL ET FINANCEMENT AUTOMOBILE C / DAME X... ET AUTRES. PRESIDENT : M. GUILLOT - RAPPORTEUR : M. COLOMIES - AVOCAT GENERAL : M. ROBIN - AVOCATS : MM. RICHE ET HENNUYER.
A RAPPROCHER : 14 JANVIER 1963, BULL. 1963, III, N° 32, P. 26 ; 21 JANVIER 1963, BULL. 1963, III, N° 46, P. 37.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique