Berlioz.ai

Cour de cassation, 09 mai 1973. 71-14.550

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

71-14.550

Date de décision :

9 mai 1973

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 1147 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE LA DAME X... EST ACCOUCHEE LE 4 JANVIER 1966 A LA CLINIQUE " IMMACULEE CONCEPTION " A SAINT-GERMAIN-EN-LAYE ; QUE L'ENFANT, QUI EST VENU AU MONDE EN ETAT DE MORT APPARENTE ET QUI A DU ETRE RANIME, A PRESENTE UNE TRES GRAVE ATTEINTE CEREBRALE ; QUE LA DAME X..., AGISSANT TANT EN SON NOM PERSONNEL QU'EN CELUI DE CET ENFANT, ET PRETENDANT QUE L'ETAT DE CELUI-CI RESULTAIT D'UN ACCOUCHEMENT EFFECTUE DANS DES CONDITIONS DEFECTUEUSES IMPUTABLES AU DOCTEUR A..., MEDECIN-ACCOUCHEUR, ET A LA CLINIQUE, A ASSIGNE CEUX-CI EN PAIEMENT DE DOMMAGES-INTERETS ; QUE LA COUR D'APPEL A PRONONCE LA MISE HORS DE CAUSE DE LA CLINIQUE " IMMACULEE CONCEPTION " ET A DECLARE LE DOCTEUR FRADIN C... B... DE L'ETAT DE L'ENFANT ; ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A ENONCE, D'UNE PART, QUE LA DAME X... EST ENTREE A LA CLINIQUE LE 3 JANVIER 1966 A VINGT HEURES, ALORS QU'ELLE VENAIT DE PERDRE LES EAUX ; QU'ELLE A RECU UNE PIQURE DE BUSCOPAN PRESCRITE PAR LE DOCTEUR A..., QUI AVAIT ETE AVISE DE SON ARRIVEE, ET A ETE EXAMINEE PAR LA DEMOISELLE Y..., INFIRMIERE, PUIS, PAR UNE AUTRE INFIRMIERE, LA Z... ARNAUD QUI S'EST OCCUPEE D'ELLE JUSQU'A 0 HEURE 15, HEURE A LAQUELLE ELLE A TELEPHONE AU DOCTEUR A... QUI AURAIT, PEU APRES, PROCEDE A L'ACCOUCHEMENT, ET, D'AUTRE PART, QUE, SELON LES EXPERTS, IL AVAIT DU Y AVOIR UNE SOUFFRANCE FOETALE QUI AURAIT PU ETRE DECELEE GRACE A UNE SURVEILLANCE DES CONTRACTIONS UTERINES, DES BRUITS DU " COEUR FOETAL " ET DE L'ASPECT DU LIQUIDE AMNIOTIQUE, CE QUI AURAIT PERMIS DE PRENDRE UNE DECISION THERAPEUTIQUE EN TEMPS OPPORTUN, C'EST-A-DIRE AVANT QUE L'IMPORTANCE DE L'ANNOXIE NE COMPROMETTE GRAVEMENT LA VITALITE DE L'ENFANT, ET QU'A CET EGARD LES DEMOISELLES Y... ET ARNAUD, QUI N'ETAIENT PAS TITULAIRES DU DIPLOME DE SAGE-FEMME, NE POSSEDAIENT PAS LES CAPACITES NECESSAIRES POUR JUGER DE L'EXISTENCE DE CONDITIONS OBSTETRICALES ANORMALES, " TANT DU COTE DE LA MERE QUE DU COTE DU FOETUS" ; ATTENDU QU'EN METTANT HORS DE CAUSE LA CLINIQUE " IMMACULEE CONCEPTION ", ALORS QU'IL RESULTAIT DE CES ENONCIATIONS QUE CELLE-CI AVAIT MANQUE A SON OBLIGATION DE SOINS EN NE METTANT PAS A LA DISPOSITION DE LA DAME X... UN PERSONNEL QUALIFIE POUR PRENDRE, EN L'ABSENCE DE MEDECIN, LES INITIATIVES QUE COMMANDAIENT LES CIRCONSTANCES ET QUE CET ETABLISSEMENT AVAIT AINSI CONCOURU A LA PRODUCTION DU DOMMAGE, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES, LE 12 JUIN 1971, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 1973-05-09 | Jurisprudence Berlioz