Cour de cassation, 26 juin 2025. 24-17.406

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : R 24-17.406 Demandeur : M. [E] Défendeur : la société Plasseraud avocats Requête n° : 1295/24 Ordonnance n° : 90545 du 26 juin 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Plasseraud avocats, ayant la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, Lassalle-Byhet pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [H] [E], ayant la SCP Krivine et Viaud pour avocat à la Cour de cassation, Carole Caillard, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 5 juin 2025, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 10 décembre 2024 par laquelle la société Plasseraud avocats demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 11 juillet 2024 par M. [H] [E] à l'encontre de l'arrêt rendu le 10 mai 2024 par la cour d'appel de Paris, dans l'instance enregistrée sous le numéro R 24-17.406 ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Anne-Marie Grivel, avocate générale, recueilli lors des débats ; Les pièces produites, notamment le jugement rendu le 15 mai 2025 par le tribunal judiciaire de Paris qui a constaté la cessation des paiements du patrimoine professionnel de M. [E] et son état de surendettement et a ouvert à son égard une procédure de redressement judiciaire du patrimoine professionnel et du patrimoine personnel, établissent les conséquences manifestement excessives que l'exécution de la décision entraînerait, M. [E] justifiant en outre, par deux versements de sa volonté d'exécuter la décision à proportion de ses facultés contributives. Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour. EN CONSÉQUENCE : La requête en radiation est rejetée. Fait à Paris, le 26 juin 2025 La greffière, La conseillère déléguée, Vénusia Ismail Carole Caillard