Conseil d'Etat, 11 juillet 1973. 89158
Juridiction :
Conseil d'Etat
Numéro de pourvoi :
89158
Date de décision :
11 juillet 1973
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
RECOURS DU MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES, TENDANT A LA REFORMATION DU JUGEMENT DU 10 JUILLET 1972 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE DIJON A ACCORDE AU SIEUR BELHACHE Y... DE CONTRIBUTION DES PATENTES A LAQUELLE IL A ETE ASSUJETTI AU TITRE DE L'ANNEE 1970 DANS UN ROLE DE LA COMMUNE D'AUXERRE ;
VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; LE CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ;
CONSIDERANT QUE, PAR JUGEMENT EN DATE DU 10 JUILLET 1972, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE DIJON A ACCORDE DECHARGE AU SIEUR X... DE LA CONTRIBUTION DES PATENTES A LAQUELLE IL A ETE ASSUJETTI AU TITRE DE 1970 SUR LA BASE DU TARIF APPLICABLE : LA RUBRIQUE "TENANT CABINET OU ETABLISSEMENT DE CONSULTATION, SOINS OU TRAITEMENTS "MEDICAUX" PAR LES MOTIFS QUE, D'UNE PART, CETTE RUBRIQUE N'EST PAS APPLICABLE A LA PROFESSION DE "MASSEUR-KINESITHERAPEUTE" EXERCEE PAR L'INTERESSE ; QUE, D'AUTRE PART, CE DERNIER, EXERCANT UNE PROFESSION NON DENOMMEE DANS LES NOMENCLATURES ANNEXEES AU TARIF DES PATENTES, A ETE IRREGULIEREMENT IMPOSE A CETTE CONTRIBUTION FAUTE D'UN ARRETE MINISTERIEL D'ASSIMILATION FIXANT LES DROITS PROVISOIREMENT APPLICABLES A CETTE PROFESSION ;
SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER L'AUTRE MOYEN DU RECOURS DU MINISTRE : - CONS. QU'IL RESULTE DE L'ARTICLE L. 487 DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE QUE LES MASSEURS-KINESITHERAPEUTES EXERCENT, NON DEUX ACTIVITES DISTINCTES MAIS UNE PROFESSION UNIQUE DONT LES MEMBRES PRATIQUENT LE MASSAGE ET LA GYMNASTIQUE MEDICALE ; QUE L'ARTICLE L. 489 DUDIT CODE DISPOSE QU'ILS "PEUVENT PORTER LES TITRES DE MASSEURS"KINESITHERAPEUTE, DE GYMNASTE MEDICAL OU DE MASSEUR ACCOMPAGNE OU NON D'UN "QUALIFICATIF" ; QUE PAR SUITE, EN L'ABSENCE D'UNE RUBRIQUE DU TARIF DES PATENTES LES CONCERNANT EXPLICITEMENT, LES "MASSEURS-KINESITHERAPEUTES" , DOIVENT ETRE IMPOSES ; LA CONTRIBUTION DES PATENTES SUR LA BASE DU TARIF APPLICABLE A LA PROFESSION DE "MASSEUR" RANGEE DANS LA 6E CLASSE DE TABLEAU A DE L'ANNEXE I BIS DU CODE GENERAL DES IMPOTS ; QU'AINSI LE MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES EST FONDE A SOUTENIR QUE LE SIEUR X... DOIT ETRE RETABLI AU ROLE DE LA CONTRIBUTION DES PATENTES SUR LA BASE DES DROITS AFFERENTS A LA RUBRIQUE "MASSEUR" ET QUE, DES LORS, C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF LUI A ACCORDE Y... DE L'IMPOSITION CONTESTEE ;
RETABLISSEMENT AU ROLE DE LA CONTRIBUTION DES PATENTES ; REFORMATION DU JUGEMENT DANS CE SENS.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique