Tribunal judiciaire, 19 décembre 2024. 24/34227
Juridiction :
Tribunal judiciaire
Numéro de pourvoi :
24/34227
Date de décision :
19 décembre 2024
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 10]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 3 cab 4
N° RG 24/34227 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4TBB
N° MINUTE 11
JUGEMENT
rendu le 19 Décembre 2024
Art. 233 - 234 du code civil
DEMANDEURS CONJOINTS
Madame [V] [W] épouse [C]
[Adresse 2]
[Localité 7]
Ayant pour avocat postulant Me Muriel GUILLAIN, Avocat, #A0150
et pour avocat plaidant Me Martina BOUCHE, avocat au barreau de Versailles
ET
Monsieur [P] [C]
[Adresse 3]
[Localité 6]
Ayant pour conseil Me Catherine MONTPEYROUX, Avocat, #G606
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
[N] [L]
LE GREFFIER
[Y] [I]
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 21 Novembre 2024, en chambre du conseil ;
JUGEMENT : prononcé en audience publique, contradictoire susceptible d’appel.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d'appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu l'acte sous signature privée contresigné par avocats en date du 23 juin 2022 par lequel les époux ont accepté le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l'origine de celle-ci,
PRONONCE en application des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Madame [V] [W]
née le [Date naissance 5] 1958 à [Localité 9] (Turquie)
et
Monsieur [P], [B] [C]
né le [Date naissance 4] 1960 à [Localité 8] (Finistère)
mariés le [Date mariage 1] 1993 devant l'officier d'état-civil de [Localité 11] (75) ;
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l'article 1082 du code de procédure civile, en marge de l'acte de mariage, de l'acte de naissance de chacun des époux ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
HOMOLOGUE la convention par acte sous seing privé contresigné par avocats du 23 juin 2022 réglant les conséquences du divorce entre les époux, annexée à la présente décision, et lui DONNE force exécutoire ;
DIT n'y avoir lieu d'ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
RENVOIE, le cas échéant, les parties à procéder à l'amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1360 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE chaque partie à payer la moitié des dépens ;
REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires.
Fait à [Localité 10], le 19 Décembre 2024
Marion COCHENNEC Mathilde SARRE
Greffier Juge
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique