Tribunal Administratif de Marseille, 19 octobre 2023. 2309704
Juridiction :
Tribunal Administratif de Marseille
Numéro de pourvoi :
2309704
Date de décision :
19 octobre 2023
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 12 octobre 2023 sous le n° 2309704, Mme B A demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 15 mai 2023 du garde des sceaux, ministre de la justice, procédant au remboursement d'un trop-perçu de prime de revalorisation dit " prime SEGUR " devenue contribution de traitement indiciaire (CTI), ensemble la décision du 2 août 2023 rejetant son recours gracieux ;
2°) d'enjoindre à cette autorité de lui reverser les sommes indûment prélevées sur sa rémunération et par titre de perception, soit une somme totale de 3 065,35 euros brut.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ".
2. Aux termes de l'article R. 312-12 du même code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. () ". Et aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () / Bastia : Corse-du-Sud, Haute-Corse () ".
3. Il ressort des pièces du dossier que Mme A, psychologue des personnels du ministère de la justice, est affectée au centre pénitentiaire de Borgo, dans le département de la Haute-Corse. Il résulte de ce qui précède que la requête n° 2309704 de Mme A relève, non de la compétence du tribunal administratif de Marseille, mais de celle du tribunal administratif de Bastia, auquel il y a lieu, par voie de conséquence, de transmettre le dossier.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête n° 2309704 de Mme B A est transmis au tribunal administratif de Bastia.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au président du tribunal administratif de Bastia.
Fait à Marseille, le 19 octobre 2023.
Le président du tribunal
signé
T. Trottier
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique