Tribunal Administratif de Lyon, 03 octobre 2023. 2307438

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 5 septembre 2023, Mme A B soumet au tribunal le litige qui l'oppose à la société Prixtel dans l'exécution du contrat de téléphonie mobile qui la lie à cette société. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; / () ". 2. Mme B soumet au tribunal le litige qui l'oppose à la société Prixtel dans l'exécution du contrat de téléphonie mobile qui la lie à cette société. Il n'appartient qu'à la juridiction judiciaire de connaître d'un tel litige relatif à l'exécution d'un contrat de droit privé. Par suite, la juridiction administrative n'est manifestement pas compétente pour connaître de la requête de Mme B, laquelle doit, dès lors, être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. ORDONNE : Article 1er : La requête de Mme B est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B. Fait à Lyon, le 3 octobre 2023. Le président de la 1ère chambre, Hervé Drouet La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Une greffière, 1