Berlioz.ai

Cour de cassation, 27 mai 1968. 66-12.616

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

66-12.616

Date de décision :

27 mai 1968

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

SUR LA DEMANDE EN AUTORISATION DE DESAVEU : VU LE TITRE IX DE LA DEUXIEME PARTIE DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1738, MAINTENU PAR L'ARTICLE 90, TITRE VI, DE LA LOI DU 27 VENTOSE AN VIII ET L'ARTICLE 352 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QUE, PAR SES REQUETES ENREGISTREES AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION LES 4 ET 10 JUILLET 1967, Y... A SOLLICITE L'AUTORISATION D'ENGAGER UNE ACTION EN DESAVEU CONTRE ME X-, AVOCAT AUX CONSEILS, QU'IL A CHOISI POUR LUI PRETER SON MINISTERE A L'OCCASION DE SON POURVOI N° 66-12.709, FORME CONTRE UN ARRET RENDU LE 7 MARS 1966, PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ; QUE LE REQUERANT REPROCHE A SON AVOCAT A LA COUR DE CASSATION DE N'AVOIR PAS SOULEVE, DANS LE MEMOIRE AMPLIATIF DEPOSE LE 13 JANVIER 1967, CERTAINS MOYENS QU'IL L'AVAIT CHARGE DE PRESENTER A L'APPUI DE SON POURVOI ; MAIS ATTENDU QUE TOUT ACTE DE L'OFFICIER MINISTERIEL, QUI N'A PAS POUR OBJET UN AVEU, UN CONSENTEMENT OU DES OFFRES, NE PEUT DONNER OUVERTURE A L'ACTION EN DESAVEU, DONT LES CAUSES SONT LIMITATIVEMENT ENUMEREES PAR L'ARTICLE 352 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; QU'AINSI L'AUTORISATION SOLLICITEE NE SAURAIT ETRE ACCORDEE ; LA REJETTE ET DIT QU'IL SERA PASSE OUTRE AU JUGEMENT DE L'INSTANCE, CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 4 DU TITRE IX DU REGLEMENT SUSVISE ; N° 66-12.616 Y... C / ME X-. PRESIDENT : M. BLIN - RAPPORTEUR : M. AUSSET - AVOCAT GENERAL : M. BLONDEAU.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 1968-05-27 | Jurisprudence Berlioz