Conseil d'Etat, 23 avril 1980. 15436

VU LE RECOURS DU MINISTRE DE L'ENVIRONNEMENT ET DU CADRE DE VIE, ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 21 DECEMBRE 1978 ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1 ANNULE LE JUGEMENT DU 19 OCTOBRE 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX A ANNULE, A LA DEMANDE DE M. X..., LES DECISIONS IMPLICITES DE REJET OPPOSEES AUX DEMANDES DE CERTIFICATS D'URBANISME PRESENTEES PAR L'INTERESSE POUR DES TERRAINS SITUES A ARVEYRES GIRONDE ; 2 REJETTE LA DEMANDE PRESENTEE PAR M. X... DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX ; VU LE CODE DE L'URBANISME, NOTAMMENT SES ARTICLES L 410-1 ET R 410-6 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; SUR LA RECEVABILITE DE LA REQUETE PRESENTEE AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX : CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE R.410-6 DU CODE DE L'URBANISME "LE CERTIFICAT D'URBANISME EST DELIVRE DANS UN DELAI DE DEUX MOIS A COMPTER DE LA DATE FIGURANT SUR L'AVIS DE RECEPTION POSTAL OU SUR LA DECHARGE VISES A L'ALINEA 3 DE L'ARTICLE R. 410-2" ; QUE SI, EN L'ABSENCE DE TOUTE PRESCRIPTION EXPRESSE ET ALORS QUE LE DELAI SUSMENTIONNE N'A PAS ETE IMPARTI A L'AUTORITE ADMINISTRATIVE A PEINE DE NULLITE, L'EXPIRATION DE CE DELAI DE DEUX MOIS NE PEUT VALOIR NI DELIVRANCE TACITE NI REFUS IMPLICITE DU CERTIFICAT D'URBANISME AYANT FAIT L'OBJET DE LA DEMANDE, CELLE-CI, A DEFAUT DE DECISION EXPLICITE PRISE A SON EGARD, DOIT CONFORMEMENT AUX REGLES DU DROIT COMMUN, ETRE REGARDEE COMME REJETEE A L'EXPIRATION D'UN DELAI DE QUATRE MOIS ; QUE DES LORS LA REQUETE DONT M. X... A SAISI LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX CONTRE LES DECISIONS IMPLICITES DE REJET RESULTANT DU SILENCE GARDE PAR L'ADMINISTRATION SUR SES DEMANDES ETAIT RECEVABLE ; SUR LA LEGALITE DES DECISIONS CONTESTEES : CONSIDERANT QUE L'AUTORITE ADMINISTRATIVE ETAIT TENUE, PAR LES DISPOSITIONS REGLEMENTAIRES PRECITEES, DE DELIVRER LES CERTIFICATS D'URBANISME REGULIEREMENT DEMANDES PAR M. X... ; QU'EN S'ABSTENANT DE PROCEDER A CETTE DELIVRANCE, ELLE A MECONNU LESDITES DISPOSITIONS ; QUE DES LORS LE MINISTRE DE L'ENVIRONNEMENT ET DU CADRE DE VIE N'EST PAS FONDE A SE PLAINDRE, DE CE QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX A ANNULE LES DECISIONS IMPLICITES REJETANT LES DEMANDES DE M. X... ; DECIDE : ARTICLE 1ER - LE RECOURS DU MINISTRE DE L'ENVIRONNEMENT ET DU CADRE DE VIE EST REJETE. ARTICLE 2 - LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE A M. X... ET AU MINISTRE DE L'ENVIRONNEMENT ET DU CADRE DE VIE.