Berlioz.ai

Tribunal Administratif de Nice, 30 octobre 2023. 2300823

Juridiction :

Tribunal Administratif de Nice

Numéro de pourvoi :

2300823

Date de décision :

30 octobre 2023

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 février 2023, Mme A B demande au tribunal : * l'annulation de la décision en date du 7 août 2022 par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales des Alpes-Maritimes l'a informée qu'elle était redevable d'une somme de 246,00 euros au titre d'indus d'allocation de logement sociale référencé IN4 007 ; * l'annulation de la décision en date du 18 octobre 2022 par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales des Alpes-Maritimes l'a informée qu'elle était redevable d'une somme de 238,00 euros au titre d'indus d'allocation de logement sociale référencé IN4 008 ; * l'annulation de la décision en date du 9 décembre 2022 par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales des Alpes-Maritimes l'a informée qu'elle était redevable d'une somme de 246,00 euros au titre d'indus d'allocation de logement sociale référencé IN4 009 ; * la remise de la totalité des indus. Mme B conteste le montant de l'indu référencé IN4 006 dont le montant restant est de 146,00 euros, le bien-fondé de l'indu référencé IN4 007 pour la période d'avril à juin 2021 ainsi que de l'indu référencé IN4 009 qui constitue un doublon de l'indu IN4 008 pour 238,00 euros et a déjà été soldé pour les 86,00 euros restant. La caisse d'allocations familiales des Alpes-Maritimes n'a pas produit de mémoire en défense malgré une mise en demeure du 16 juin 2023. Vu les autres pièces du dossier. Vu : * le code de l'action sociale et des familles ; * le code de la construction et de l'habitation ; * le code de justice administrative. Vu, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, la décision par laquelle le président du tribunal a désigné M. Faÿ pour statuer sur les litiges visés audit article. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes des dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (). " 2. Par un acte enregistré le 12 août 2023, Mme B déclare se désister purement et simplement de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B. Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme A B et à la caisse d'allocations familiales des Alpes-Maritimes. Fait à Nice, le 30 octobre 2023 Le magistrat désigné, Signé D. FAŸLa République mande et ordonne au ministre des solidarités, de l'autonomie et des personnes handicapées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour le greffier en chef, Ou par délégation la greffière,

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique