Cour de cassation, 13 septembre 2017. 16-17.739

COMM. CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 13 septembre 2017 Désistement Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 1092 F-D Pourvoi n° N 16-17.739 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par M. Lucien X..., domicilié [...], agissant en qualité d'ancien dirigeant de la société Lom Car, contre l'arrêt rendu le 2 mars 2016 par la cour d'appel de Riom (3e chambre civile et commerciale), dans le litige l'opposant au responsable du service des impôts et des entreprises de Clermont-Ferrand Nord Est, agissant sous l'autorité du directeur départemental des finances publiques du Puy-de-Dôme et du directeur général des finances publiques, domicilié [...], défendeur à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 7 juin 2017, où étaient présents : Mme Mouillard, président, M. Y..., conseiller référendaire rapporteur, Mme Riffault-Silk, conseiller doyen, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Y..., conseiller référendaire, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de M. X..., de la SCP Foussard et Froger, avocat du responsable du service des impôts et des entreprises de Clermont-Ferrand Nord Est, l'avis de Mme Z..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1026 du code de procédure civile ; Attendu qu'aux termes de ce texte, tout désistement devant la Cour de cassation doit être constaté par un arrêt lorsqu'il est intervenu postérieurement au dépôt du rapport ; Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 7 avril 2017, la SCP Didier et Pinet, avocat à cette Cour, a déclaré se désister purement et simplement du pourvoi qu'elle avait formé au nom de M. X..., contre une décision rendue par la cour d'appel de Riom (3ème chambre civile et commerciale) le 2 mars 2016, au profit de l'agent comptable chargé du recouvrement au service des impôts et des entreprises de Clermont-Ferrand Nord Est, alors que le rapport du conseiller rapporteur a été déposé le 8 mars 2017 ; Attendu qu'il y a lieu de lui en donner acte ; PAR CES MOTIFS : DONNE ACTE à M. X... de son désistement de pourvoi ; Le condamne aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du treize septembre deux mille dix-sept.