Tribunal judiciaire, 18 décembre 2024. 24/02113
Juridiction :
Tribunal judiciaire
Numéro de pourvoi :
24/02113
Date de décision :
18 décembre 2024
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
POLE SOCIAL
[Adresse 5]
[Adresse 6]
[Localité 1]
JUGEMENT N° 24/05300 du 18 Décembre 2024
Numéro de recours : N° RG 24/02113 - N° Portalis DBW3-W-B7I-44KP
AFFAIRE :
DEMANDERESSE
S.A.S. [7]
[Adresse 2]
[Localité 3]
comparante assistée de Me Christine ARANDA, avocate au barreau de PARIS
c/ DEFENDEUR
Organisme [12]
[Adresse 10]
[Localité 4]
comparant
DÉBATS : À l'audience publique du 18 Décembre 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :
Présidente : MEO Hélène, Première Vice-Présidente
La greffière lors des débats : DI GIACOMO Alexia,
NATURE DU JUGEMENT
Contradictoire
LES [Localité 9] DU LITIGE
Par correspondance expédiée le 26 avril 2024 au greffe du Pôle social du Tribunal Judiciaire de Marseille, le Conseil de la Société par Actions Simplifiée [7] a saisi la présente juridiction aux fins de contester la décision implicite de rejet par la Commission de recours amiable de l’[Adresse 11] saisie le 22 décembre 2023 sollicitant l’annulation de la mise en demeure d’un montant de 2 261 euros ( années 2016, 2017 et 2018 ) .
Lors de l’audience, le Conseil de la Société par Actions Simplifiée [7] a soutenu oralement une demande de sursis à statuer dans l'attente de l’arrêt de la Cour d’Appel appelée à statuer sur le redressement.
La représentante dûment habilitée de l'organisme de recouvrement ne s’oppose pas à la demande de sursis à statuer.
SUR QUOI LE TRIBUNAL
Attendu Qu'en raison de la saisine pendante devant la Cour d’Appel portant sur le redressement, sursis à statuer est prononcé en l'état d'avancement du litige dans l'attente de l’arrêt de la Cour d’Appel ;
Que l'instance suspendue sera reprise en lecture de l’arrêt de la Cour d’Appel, après nouvel enrôlement devant le Pôle social du Tribunal judiciaire de Marseille à l'initiative de la partie la plus diligente ;
PAR CES MOTIFS
Le Pôle social du Tribunal Judiciaire de Marseille, statuant à juge unique par jugement contradictoire ;
Vu les articles L. 242-1 et R. 142-4 du Code de la Sécurité Sociale;
Vu les articles 378 à 380 du Code de procédure civile;
PRONONCE sursis à statuer sur le sort du litige dans l'attente de l’arrêt de la Cour d’Appel saisie sur le redressement ;
DIT Que l'instance suspendue sera reprise en lecture de l’arrêt de la Cour d’Appel, après son nouvel enrôlement devant le Pôle social du Tribunal judiciaire de Marseille à l'initiative de la partie la plus diligente ;
RESERVE le sort des dépens ;
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Notifié le :
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique