Berlioz.ai

Cour d'appel, 23 juillet 2024. 24/00610

Juridiction :

Cour d'appel

Numéro de pourvoi :

24/00610

Date de décision :

23 juillet 2024

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR D'APPEL DE ROUEN Chambre de la Proximité ORDONNANCE DE CADUCITE (Art. 905-1 C.P.C.) N° RG 24/00610 - N° Portalis DBV2-V-B7I-JSSM Affaire : Jugement Au fond, origine Juge des contentieux de la protection d'[Localité 5], décision attaquée en date du 06 Décembre 2023, enregistrée sous le n° 23/00398 Monsieur [R] [J] Centre Pénitentiaire, [Adresse 3] [Localité 4] Représentant : Me Mathilde SURLEMONT, avocat au barreau de ROUEN APPELANT Monsieur [X] [C] [Adresse 1] [Localité 2] Madame [D] [G] épouse [C] [Adresse 1] [Localité 2] INTIMES Nous, Elvire GOUARIN, Président de la chambre de la proximité délégué par la Première Présidente dans les fonctions qui lui sont attribuées ; Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 24/00610 - N° Portalis DBV2-V-B7I-JSSM, Vu le jugement rendu le 6 décembre 2023 par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire d'Evreux dans le litige opposant M. [X] [C] et Mme [D] [G] épouse [C] à M. [R] [J] ; Vu la déclaration d'appel de M. [J] du 16 février 2024 ; Vu l'avis de fixation d'un calendrier de procédure à bref délai adressé aux parties le 11 mars 2024 ; Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé au conseil de l'appelant le 4 juin 2024 au visa des dispositions de l'article 905-1 du code de procédure civile ; Vu l'absence de réponse dans le délai imparti. MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l'article 905-1 du code de procédure civile, lorsque l'affaire est fixée à bref délai par le président de la chambre, l'appelant signifie la déclaration d'appel dans les dix jours de la réception de l'avis de fixation qui lui a été adressé par le greffe à peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office par le président de la chambre ou le magistrat délégué par le premier président ; cependant, si, entre-temps l'intimé a constitué avocat avant signification de la déclaration d'appel, il est procédé par voie de notification à son avocat. En l'espèce, l'appelant ne justifie pas de la signification de la déclaration d'appel aux intimés non constitués dans le délai de dix jours suivant l'avis de fixation du 11 mars 2024. Il convient en conséquence de prononcer la caducité de la déclaration d'appel. PAR CES MOTIFS Le président de la chambre de la proximité, statuant par ordonnance susceptible de déféré dans les 15 jours de son prononcé, Prononce la caducité de la déclaration d'appel ; Condamne M. [R] [J] aux dépens d'appel. Fait à [Localité 6], le 23 Juillet 2024 Le président Elvire GOUARIN

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour d'appel 2024-07-23 | Jurisprudence Berlioz