Cour d'appel, 01 juillet 2025. 25/00343
Juridiction :
Cour d'appel
Numéro de pourvoi :
25/00343
Date de décision :
1 juillet 2025
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
COUR D'APPEL
DE [Localité 5]
Chambre-1 civile et com.
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
articles 902 et- 908 du code de procédure civile
articles 911 et 911-1 du code de procédure civile
N° RG 25/00343 - N° Portalis DBVQ-V-B7J-FTUD
APPELANTE
Madame [C] [N] [X] [B],née le [Date naissance 2] 1962 à [Localité 4] et demeurant [Adresse 1],
Représentant : Me Pascal GUILLAUME, avocat au barreau de REIMS
INTIMEE
La société BANQUE CIC EST, société anonyme ayant son siège social [Adresse 3],
Représentant : Me Nathalie CAPELLI, avocat au barreau de REIMS
Le premier juillet deux-mille-vingt-cinq ,
Nous, Kevin LECLERE-VUE, conseiller en charge de la mise en état, assisté de Yelena MOHAMED-DALLAS, greffière,
Avons rendu l'ordonnance suivante :
Vu la déclaration d'appel de Mme [C] [B] du 11 mars 2025 (RG n° 25/00343) à l'encontre d'un jugement rendu le 31 janvier 2025 par le tribunal judiciaire de Reims auquel il sera renvoyé pour son dispositif ;
Vu la constitution d'avocat de la SA Banque CIC Est notifiée par RPVA le 11 avril 2025 ;
Vu l'absence de remise des conclusions de l'appelante dans le délai de l'article 908 du code de procédure civile ;
Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé par le greffe le 13 juin 2025 ;
Vu l'absence d'observations des parties ;
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes de l'article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe.
En l'espèce, l'appelante ayant interjeté appel le 11 mars 2025, elle devait donc conclure avant le 11 juin 2025 à 24h00. Or, celle-ci n'a remis ses conclusions au greffe que le 12 juin 2025, soit le lendemain du jour où son délai pour conclure a expiré.
Force est donc de constater que l'appelante n'a pas remis ses conclusions dans le délai de trois mois suivant la déclaration d'appel.
La déclaration d'appel est par conséquent caduque.
Mme [B] sera condamnée aux dépens de l'instance éteinte.
PAR CES MOTIFS,
Constatons la caducité de la déclaration d'appel formée le 11 mars 2025 par Mme [C] [B] (RG n° 25/00343),
Condamnons Mme [C] [B] aux dépens de l'instance éteinte.
Le greffier Le conseiller de la mise en état
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique