Cour de cassation, 14 novembre 2019. 18-16.844
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
18-16.844
Date de décision :
14 novembre 2019
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
CIV. 1
CM
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 14 novembre 2019
Rectification d'erreur matérielle
Mme BATUT, président
Arrêt n° 956 F-D
Pourvoi n° F 18-16.844
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, se saisissant d'office conformément à l'article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d'une erreur matérielle entachant l'arrêt n° 723 F-D du 12 septembre 2019 sur le pourvoi n° F 18-16.844 dans une affaire opposant la Société civile des Chambrons, société civile immobilière, dont le siège est [...] ,
à
la caisse régionale de Crédit agricole mutuel Val de France, dont le siège est [...] ,
la SCP Claire Leduc et Solange Vigand et la SCP de Chaisemartin, Doumic-Seiller ayant été appelées,
a rendu l'arrêt suivant :
Vu la communication faite au procureur général ;
LA COUR, en l'audience publique du 8 octobre 2019, où étaient présents : Mme Batut, président, M. Avel, conseiller rapporteur, Mme Kamara, conseiller doyen, Mme Randouin, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. Avel, conseiller, les observations de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de la Société civile des Chambrons, de la SCP de Chaisemartin, Doumic-Seiller, avocat de la caisse régionale de Crédit agricole mutuel Val-de-France, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Rectifiant l'arrêt n° 723 F-D du 12 septembre 2019 qui a rejeté le pourvoi de la Société civile des Chambrons, société civile immobilière, formé contre l'arrêt rendu le 22 mars 2018 par la cour d'appel d'Orléans :
Dit que l'avant dernière ligne du premier paragraphe de la page quatre de la minute sera rédigée ainsi :
« que l'action en responsabilité du prêteur engagée par la SCI était prescrite...»
au lieu de :
« que l'action en responsabilité du prêteur engagée par la SCI n'était pas prescrite...» ;
Dit qu'à la diligence du directeur de greffe de la Cour de cassation, le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze novembre deux mille dix-neuf.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique