Berlioz.ai

Cour de cassation, 15 décembre 1981. 80-12.366

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

80-12.366

Date de décision :

15 décembre 1981

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ATTENDU, SELON L'ARRET ATTAQUE, QUE FISTON AYANT ETE MIS EN LIQUIDATION DES BIENS LE 4 AOUT 1977, LUTIN, SON SYNDIC, A VAINEMENT RECLAME A DESGRANGES, NOTAIRE, LA REMISE DES SOMMES DETENUES PAR CE DERNIER, POUR LE COMPTE DE FISTON, QUI LUI AVAIT CONFIE LA VENTE, REALISEE LE 6 MAI 1976, D'IMMEUBLES ET FONDS DE COMMERCE AVEC MISSION DE PAYER SES CREANCIERS ; ATTENDU QUE POUR DEBOUTER LUTIN DE SA DEMANDE L'ARRET RETIENT QU'UNE SOMME DE 245886,25 FRANCS A ETE RENDUE INDISPONIBLE PAR LA SAISIE-ARRET DE LA CAISSE DE SECURITE SOCIALE, QUI A OBTENU, LE 23 NOVEMBRE 1978, UN JUGEMENT PRONONCANT LA VALIDITE DE CETTE SAISIE-ARRET ; ATTENDU QU'EN SE PRONONCANT AINSI, SANS REPONDRE AUX CONCLUSIONS DE LUTIN QUI FAISAIENT VALOIR QU'UNE TELLE SAISIE-ARRET ETAIT INOPPOSABLE A LA MASSE DES CREANCIERS, LA COUR D'APPEL A MECONNU LES EXIGENCES DU TEXTE SUSVISE ; ET SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA SECONDE BRANCHE : VU L'ARTICLE 35 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967 ; ATTENDU QUE POUR STATUER COMME IL L'A FAIT L'ARRET RETIENT ENCORE QU'UNE SOMME DE 212933,28 FRANCS A ETE RENDUE INDISPONIBLE PAR "UNE SECONDE SAISIE-ARRET EMANANT D'UN CREANCIER CHIROGRAPHAIRE EN COURS DE VALIDITE" : ATTENDU QU'EN SE DETERMINANT AINSI, ALORS QUE, POUR LES CREANCES NEES AVANT LE JUGEMENT CONSTATANT LA CESSATION DES PAIEMENTS ET QUI NE SONT PAS GARANTIES PAR UN PRIVILEGE SPECIAL, UN NANTISSEMENT OU UNE HYPOTHEQUE, LE JUGEMENT QUI PRONONCE LE REGLEMENT JUDICIAIRE OU LA LIQUIDATION DES BIENS SUSPEND TOUTE POURSUITE INDIVIDUELLE TENDANT AU PAIEMENT DE SOMMES D'ARGENT Y COMPRIS LES VOIES D'EXECUTION PRECEDEMMENT ENTREPRISES, LA COUR D'APPEL A VIOLE, PAR REFUS D'APPLICATION, LE TEXTE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE EN TOUTES SES DISPOSITIONS L'ARRET RENDU LE 28 JANVIER 1980, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE, REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 1981-12-15 | Jurisprudence Berlioz