Berlioz.ai

Tribunal Administratif de MELUN, 16 octobre 2023. 2304704

Juridiction :

Tribunal Administratif de MELUN

Numéro de pourvoi :

2304704

Date de décision :

16 octobre 2023

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 11 mai 2023, M. B C et Madame A C ont été entendus comme demandant au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au directeur du service interacadémique des examens et concours des académies de Paris, Créteil et Versailles, d'autoriser un aménagement en vue de l'épreuve de philosophie du 14 juin 2023 du baccalauréat 2023 pour leur fille. Ils indiquent que leur fille a bénéficié d'un secrétaire-scripteur et d'un tiers temps lors de ses épreuves de mathématiques et physique-chimie des 20 et 21 mars 2023, mais que, pour l'épreuve de philosophie, un tel aménagement n'est pas adapté et qu'il est nécessaire de lui allouer un ordinateur. Par un message électronique en date du 15 mai 2023, Madame C a informé le tribunal qu'elle se désistait de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. La présidente du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative. La requête de M. et Madame C a été radiée du rôle de l'audience du 16 mai 2023. Considérant ce qui suit : 1. Le 11 mai 2023, M. et Madame C ont été entendus comme demandant au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative de " faire évoluer la consigne d'aménagement pour l'épreuve de philosophie " afin que leur fille puisse " bénéficier d'un ordinateur et d'un tiers temps et non d'un secrétaire scripteur et d'un tiers temps ". Quatre jours après sa " requête ", elle a informé le présent tribunal, par simple message électronique, qu'elle se désistait de son dossier. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. et Madame C. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C et à Madame A C. Le juge des référés, Signé : M. Aymard La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique