Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 08 juillet 2025. 25/01033

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

25/01033

Date de décision :

8 juillet 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEAUVAIS ____________ N° du dossier : N° RG 25/01033 - N° Portalis DBZU-W-B7J-FQZT Minute n°642/2025 ORDONNANCE -------------------------------------- Le huit Juillet deux mil vingt cinq, Nous, Jean-Louis MALENFANT, Vice-Président, au Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, assisté de Malika TOURE, Greffier Vu les dispositions des articles L.3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique, Vu les réquisitions écrites du ministère public en date du 07 Juillet 2025 ; Avons rendu la décision dont la teneur suit : ENTRE : Madame [G] [M] épouse [S] née le 06 Octobre 1957 à [Localité 6] (SEINE-[Localité 8]) [Adresse 3] [Localité 5] non comparante, représentée par Me Marie DUFOYER, avocat au barreau de BEAUVAIS, intervenant au titre de la commission d’office ET : Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, demeurant [Adresse 2] Non comparant Madame le directeur du centre hospitalier Isarien - EPSM de l’Oise, demeurant [Adresse 1], Non comparant Monsieur [X] [S], demeurant [Adresse 4] Non comparant FAITS ET PROCÉDURE Par courrier électronique en date du 03 Juillet 2025, le directeur du CHI de Clermont a saisi le Tribunal judiciaire de Beauvais du contrôle de plein droit de l’hospitalisation complète sous contrainte de Mme [G] [M] épouse [S]. L’audience devant le Magistrat a été fixée au Mardi huit Juillet deux mil vingt cinq. Mme [G] [M] épouse [S] est admis en soins psychiatriques sans son consentement au Centre Hospitalier Interdépartemental de [Localité 7] depuis le 27 juin 2025 à la demande d’un tiers, en l’occurrence M. [X] [S]. SUR CE : Sur la forme : Les règles de procédure relatives à l’hospitalisation de Mme [G] [M] épouse [S] ainsi qu’au contrôle de plein droit institué par la loi du 5 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, ont été respectées. Les conditions cumulatives de cette hospitalisation complète sont ainsi réunies. Sur le fond : Madame [G] [M] épouse [S] a été soumise à une mesure de soins psychiatriques sans consentement à la suite d'une IMV dans un contexte de recrudescence anxieuse. Le praticien hospitalier a constaté un mal être généralisé. Le traitement est en cours de réajustement. La patiente qui était très angoissée a refusé de se rendre à l’audience et en a été médicalement dispensée. La convergence des constats et des conclusions des différents certificats produits, permettent d’établir l’adaptation de la prise en charge, en soins psychiatriques, dont fait actuellement l’objet Mme [G] [M] épouse [S]. Les conditions de ses soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète demeurent réunies. PAR CES MOTIFS, Statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort, ORDONNONS le maintien du régime d’hospitalisation complète sous contrainte de Madame [G] [M] épouse [S]. LAISSONS les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public. DISONS qu’en application de l’article R.3211-18, cette ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la Cour d’Appel, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai. DISONS que la présente ordonnance sera notifiée par les soins du greffe aux parties. Le greffier, Le Vice-Président, Remis copie certifiée conforme de la présente ordonnance + AFM le 08 juillet 2025 en mains propres à Me Marie DUFOYER Le greffier,

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal judiciaire 2025-07-08 | Jurisprudence Berlioz