Berlioz.ai

Cour de cassation, 12 janvier 2023. 22-18.820

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

22-18.820

Date de décision :

12 janvier 2023

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : M 22-18.820 Demandeur(s) : la société Angelliaume Marie France et Frédéric Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Défendeur(s) : la société Merlet Ordonnance : 60046 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. La société Angelliaume Marie France et Frédéric, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 11 juillet 2022 contre l'arrêt rendu le 10 mai 2022 par la cour d'appel d'Agen (chambre A civile), dans le litige l'opposant à la société Merlet, société à responsabilité limitée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 2], prise tant en son nom personnel qu'en qualité de liquidateur amiable de la société Ebénisterie menuiserie Merlet. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 10 novembre 2022, la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, agissant au nom de la société Angelliaume Marie France et Frédéric, a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Angelliaume Marie France et Frédéric de son désistement. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 12 janvier 2023

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 2023-01-12 | Jurisprudence Berlioz