Cour de cassation, 14 mai 1984. 81-14.434
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
81-14.434
Date de décision :
14 mai 1984
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE M X... A CONTESTE LA DATE DE CONSOLIDATION D'UNE RECHUTE D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, FIXEE PAR LA CAISSE PRIMAIRE AU 14 DECEMBRE 1977 ;
ATTENDU QUE LA CAISSE FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR, AVANT DIRE DROIT, ORDONNE UN COMPLEMENT D'EXPERTISE JUDICIAIRE, ALORS QUE LORSQUE A LA SUITE D'UNE EXPERTISE TECHNIQUE LES JUGES DEMANDENT A L'EXPERT Y... DESIGNE DE COMPLETER SON RAPPORT, IL Y A LIEU NON A UNE EXPERTISE JUDICIAIRE, MAIS A UN COMPLEMENT D'EXPERTISE TECHNIQUE CONFIE A L'EXPERT Y... DESIGNE ;
MAIS ATTENDU QUE, CONTRAIREMENT AUX ASSERTIONS DU POURVOI, LA COUR D'APPEL A ORDONNE UN COMPLEMENT D'EXPERTISE CONFIE A L'EXPERT Y... DESIGNE DANS LES CONDITIONS DU DECRET N° 59-160 DU 7 JANVIER 1959 ;
QUE LE MOYEN MANQUE EN FAIT ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE PREMIER MOYEN ;
MAIS SUR LE SECOND MOYEN : VU LES ARTICLES L 448 ET L 490 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ET L'ARTICLE 127 DU DECRET N° 462959 DU 31 DECEMBRE 1946 ;
ATTENDU QUE, VICTIME D'UN ACCIDENT DE TRAVAIL LE 28 NOVEMBRE 1975, M X... A SUBI UNE RECHUTE LE 10 OCTOBRE 1977 POUR LEQUEL L'EXPERT A FIXE LA DATE DE CONSOLIDATION AU 14 DECEMBRE 1977 ;
QUE L'ARRET ATTAQUE A ORDONNE UN COMPLEMENT D'EXPERTISE A L'EFFET DE DETERMINER S'IL ETAIT A CETTE DATE DANS L'IMPOSSIBILITE DE REPRENDRE TOUT TRAVAIL OU SON TRAVAIL ANTERIEUR ;
QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE QUELLE QUE SOIT LA NATURE DE L'INAPTITUDE AU TRAVAIL PRESENTE PAR L'INTERESSE, L'INDEMNITE JOURNALIERE NE POUVAIT ETRE SERVIE AU DELA DE LA DATE FIXEE PAR LA CONSOLIDATION DE LA RECHUTE, LA COUR D'APPEL, QUI AINSI A PRESCRIT UNE MESURE D'INSTRUCTION INOPERANTE, A VIOLE L'ARTICLE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 21 MAI 1981, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique