Cour de cassation, 18 janvier 1984. 80-13.895
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
80-13.895
Date de décision :
18 janvier 1984
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L253 ET L285 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ET L'ARTICLE 62 DU DECET N° 45-0179 DU 29 DECEMBRE 1945 DANS SA REDACTION DU DECRET N° 69-814 DU 21 AOUT 1969 ;
ATTENDU QUE, SELON LE PREMIER DE CES TEXTES, LES ARRERAGES DE LA PENSION D'INVALIDITE SONT SUPPRIMES A L'EXPIRATION DU TRIMESTRE D'ARRERAGES AU COURS DUQUEL LE BENEFICIAIRE A EXERCE UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE NON SALARIEE ;
QUE, AUX TERMES DU TROISIEME, N'EST PAS CONSIDEREE COMME ACTIVITE PROFESSIONNELLE NON SALARIEE, L'ACTIVITE QUI PROCURE AU TITULAIRE DE LA PENSION D'INVALIDITE UN GAIN DONT LE MONTANT, AJOUTE A CELUI DE LA PENSION, N'EXCEDE PAS 6500 FRANCS PAR AN POUR UNE PERSONNE SEULE ET 9000 FRANCS POUR UN MENAGE ;
ATTENDU QUE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE A RECLAME A M X... LE REMBOURSEMENT D'UN EXCEDENT DE LA PENSION D'INVALIDITE QU'ELLE LUI AVAIT VERSEE AU TITRE DE LA PERIODE D'AOUT 1975 AU 30 JANVIER 1976 ;
QUE L'ASSURE A FAIT VALOIR QU'IL VIVAIT EN CONCUBINAGE DEPUIS 1973 ET A DEMANDE QUE LE PLAFOND POUR CALCULER LE DROIT A PENSION SOIT FIXE PAR REFERENCE AUX RESSOURCES DE DEUX PERSONNES ET NON D'UNE SEULE ;
ATTENDU QUE, POUR ACCUEILLIR SA PRETENTION, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE ENONCE QUE, SELON L'ARTICLE L285 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, PAR MEMBRE DE LA FAMILLE ON ENTEND NOTAMMENT LE CONJOINT DE L'ASSURE ;
QUE M X... VIVANT EN CONCUBINAGE NOTOIRE DURANT LA PERIODE DE REFERENCE, IL CONVENAIT D'ASSIMILER AU CONJOINT LA CONCUBINE QUI ETAIT EFFECTIVEMENT A SA CHARGE ET AVEC LAQUELLE IL S'EST MARIE DEPUIS ;
QU'EN STATUANT AINSI ALORS, D'UNE PART, QUE L'ARTICLE L285 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE EST ETRANGER A LA MATIERE ET ALORS, D'AUTRE PART, QUE POUR L'APPLICATION DE L'ARTICLE 62 DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1945, LE TERME MENAGE NE PEUT, EN L'ABSENCE D'UNE DISPOSITION PERMETTANT UNE TELLE ASSIMILATION, VISER L'ETAT DE CONCUBINAGE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE LE 21 MARS 1980, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DE GRENOBLE ;
REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES, AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DE VALENCE, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE, PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique