Cour d'appel, 05 mars 2026. 21/06577
Juridiction :
Cour d'appel
Numéro de pourvoi :
21/06577
Date de décision :
5 mars 2026
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE
Chambre 4-4
ARRÊT DE RADIATION
DU 05 MARS 2026
N° 2026/
Rôle N° RG 21/06577 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BHMD2
[H] [J]
C/
SASU [1]
[V] [N]
Copie exécutoire délivrée
le :
05 MARS 2026
à :
Me Félix SERMISONI, avocat au barreau de GRASSE
Me Sébastien BADIE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
Décision déférée à la Cour :
Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CANNES en date du 23 Février 2021 enregistré(e) au répertoire général sous le n° F 19/00421.
APPELANT
Monsieur [H] [J], demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Félix SERMISONI, avocat au barreau de GRASSE
INTIMEE
SASU [1] prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège, demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Sébastien BADIE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE,
et par Me Petra LAVIE, avocat au barreau de GRASSE
PARTIE(S) INTERVENANTE(S)
Maître [V] [N] commissaire à l'exécution de la SAS [1], demeurant [Adresse 3]
non représenté
*-*-*-*-*
COMPOSITION DE LA COUR
L'affaire a été appelée le 16 Février 2026, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Natacha LAVILLE, Présidente, chargé du rapport.
Ce magistrat a rendu compte à la cour, composée de :
Madame Natacha LAVILLE, Présidente
Madame Marie-Anne BLOCH, Conseiller
M. Laurent DESGOUIS, Conseiller
Greffier : Madame Françoise PARADIS-DEISS.
ARRÊT
Contradictoire,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 05 Mars 2026
Signé par Madame Natacha LAVILLE, Présidente et Madame Françoise PARADIS-DEISS, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
*********
Attendu que compte tenu du défaut de diligences des parties ( organes de la procédure collective non mis en cause et défaut de régularisation des écritures des parties comme cela leur avait été demandé lors de la dernière audience du 26 mai 2025),il convient de faire application des dispositions de l'article 381 du Code de Procédure Civile et de prononcer une décision de radiation laquelle emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours
PAR CES MOTIFS
Ordonne la radiation de l'instance.
Dit que cette mesure d'administration judiciaire emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique