Texte intégral
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 23/05/2025
DEFENDEUR(S) : [I] [N] [V] [Adresse 1] [Adresse 4] Et [Adresse 3] [Localité 2]
REPRESENTANT(S) : comparant en personne *************************
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Sophie GOUTAILLE
JUGES : M. Patrick PALACIN M. Pascal RIVOLTELLA
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
x***********************x
L'entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par Mme Alexa DUBOURG, Procureure de la République.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
*************************
Par jugement en date du 22/11/2024 le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de Monsieur [I] [N] [V]
Dans son rapport, le mandataire judiciaire sollicite l’abandon du régime dérogatoire de la liquidation judicaire simplifiée, celle-ci n’étant pas en état d’être clôturée
Advient l’audience de ce jour : - Monsieur [I] [N], a comparu - La SELARL EKIP', prise en la personne de Me [D] [P], ès qualités, avisée, a aru représentée par Me [D] [P]
Le juge-commissaire avisé de la date de l’audition en Chambre du Conseil
En présence du Ministère Public représenté par Madame DUBOURG Alexa, Procureur de la République
Sur ce, le Tribunal,
Il ressort des éléments communiqués au Tribunal et du rapport de Monsieur le jugecommissaire que :
* les dispositions dérogatoires de liquidation judiciaire simplifiée doivent être abandonnées au profit du régime ordinaire - en effet, des procédures judiciaires toujours en cours ou à entreprendre, retardent la clôture de la procédure (clés à restituer)
Il convient dès lors, dans un souci d’une bonne administration de la justice et en application de l’article L.644-6 du Code de Commerce, de ne plus faire application des dérogations prévues pour la liquidation judiciaire simplifiée de la procédure de Monsieur [I] [N] [V]
Il convient enfin, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [I] [N] [V] pour une durée de six mois
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire, non susceptible de recours ordinaire et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public dûment avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions
Vu l’article L.644-6 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
Monsieur [I] [N] [V] dûment convoqué et entendu
Décide la fin de l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du Code de Commerce, et l’application désormais des règles du régime normal à l’égard de :
[I] [N] [V]
[Adresse 1]
[Adresse 4] Et [Adresse 3]
[Localité 2]
Dit que la procédure de liquidation judiciaire sera appelée aux fins de clôture dans un délai de six mois
Invite dès lors, en application de l’article R.643-17 du Code de commerce, Monsieur [I] [N] [V] à comparaître à l’audience du 21/11/2025 à 09:30 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent jugement
Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment