Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
18° chambre
1ère section
N° RG 23/13293
N° Portalis 352J-W-B7H-C25KM
N° MINUTE : 1
[1]
[1] Copies
délivrées le:
ORDONNANCE
rendue le 21 Octobre 2024
DEMANDERESSES
S.C.I. ICAF
[Adresse 6] à [Localité 5]
[Localité 5] FRANCE
Madame [V] [C] née [O]
[Adresse 6] à [Localité 5]
[Localité 5] FRANCE
Toutes deux représentées par Maître Catherine TRONCQUEE de la SCP GASNIER TRONCQUEE, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0351
DÉFENDEURS
Madame [W] [M] [R]
[Adresse 1]
[Localité 2]
défaillant
Monsieur [I] [F]
domicilié : chez
[Adresse 1]
[Localité 2]
défaillant
Madame [Y] [P] épouse [S]
domiciliée : chez
[Adresse 1]
[Localité 2]
défaillant
Monsieur [V] [H]
domicilié : chez
[Adresse 1]
[Localité 2]
défaillant
S.C.M. GEORGES V MEDICALE
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Aurélien ZILBERMAN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #J0034
Monsieur [D] [K]
domicilié : chez
[Adresse 1]
[Localité 2]
défaillant
S.E.L.A.R.L. DIMERMANAS DANIEL
[Adresse 1]
[Localité 2]
défaillant
Monsieur [A] [S]
domicilié : chez
[Adresse 4]
[Localité 3]/FRANCE
représenté par Me Myriam LAHANA, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #D1537
Monsieur [N] [G]
domicilié : chez
[Adresse 1]
[Localité 2]
défaillant
Madame [E] [S] épouse [Z]
domiciliée : chez
[Adresse 1]
[Localité 2]
défaillant
Monsieur [L] [T]
domicilié : chez
[Adresse 1]
[Localité 2]
défaillant
Nous, Diana SANTOS CHAVES, Juge, juge de la mise en état, assistée de Christian GUINAND, Greffier principal,
Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ;
Vu l'assignation délivrée le 06 Octobre 2023 par la S.C.I. ICAF et par Madame [V] [U] ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 9 octobre 2024, la S.C.I. ICAF et Madame [V] [U] se désistent de l’instance et de l’action engagées à l’encontre de Monsieur [A] [S] ;
Monsieur [A] [S] n’ayant pas présenté de fin de non recevoir ni conclu au fond, l’acceptation du désistement n’est pas nécessaire.
Par conclusions distinctes notifiées par voie électronique le 9 octobre 2024, la S.C.I. ICAF et Madame [V] [C] ont indiqué que seuls Madame [E] [B] [Z], Madame [N] [G], Madame [W] [M] [R] et Monsieur [I] [F], sont encore associés de la SCM Georges V Medical ;
Qu’il y a lieu, en conséquence, de radier l’instance entre la SCI ICAF et Madame [V] [C] d’une part, et Madame [Y] [P], Madame [V] [H], Monsieur [D] [K], la SELARL DIMERMANAS DANIEL et Monsieur [L] [T] d’autre part
PAR CES MOTIFS,
Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par la S.C.I. ICAF et par Madame [V] [U] engagées à l’encontre de Monsieur [A] [S];
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ;
Ordonnons la radiation de l’instance entre la SCI ICAF et Madame [V] [C] d’une part, et Madame [Y] [P], Madame [V] [H], Monsieur [D] [K], la SELARL DIMERMANAS DANIEL et Monsieur [L] [T] d’autre part ;
Disons que la présente instance se poursuivra entre la S.C.I. ICAF et Madame [V] [U] et les autres défendeurs (la SCM GEORGES V MEDICAL, Madame [E] [B] [Z], Madame [N] [G], Madame [W] [M] [R] et Monsieur [I] [F]) pour homologation du protocole d’accord ;
Disons que, conformément à leurs conclusions, chacune des parties conservera à sa charge les dépens qu’elle a exposés ;
Le greffier Le juge de la mise en état
Christian GUINAND Diana SANTOS CHAVES
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment