Tribunal Administratif de Marseille, 03 octobre 2023. 2308425
Juridiction :
Tribunal Administratif de Marseille
Numéro de pourvoi :
2308425
Date de décision :
3 octobre 2023
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 12 septembre 2023, le préfet des Bouches-du-Rhône demande au tribunal d'annuler l'arrêté N° PC 013 100 22 P 0126 du 19 avril 2023 du maire de la commune de Saint-Rémy-de-Provence délivrant à M. B un permis de construire portant sur la réhabilitation d'un hangar existant et la création d'un niveau supérieur comprenant deux logements.
Il soutient que :
- le projet méconnait les dispositions de l'article A2 de la zone A du PLU en ce qu'il n'est pas nécessaire à une exploitation agricole ;
- il méconnait l'article L. 151-11 du code de l'urbanisme en ce qu'il constitue un changement de destination et qu'il n'a pas fait l'objet d'un avis conforme de la CDPENAF.
Vu :
-la requête n° 2308424 ;
-les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Salvage, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus lors de l'audience publique :
- le rapport de M. Salvage ;
- les observations de Mme C pour le préfet des Bouches-du-Rhône.
La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 554-1 du code de justice administrative : " Les demandes de suspension assortissant les requêtes du représentant de l'Etat dirigées contre les actes des communes sont régies par le 3ème alinéa de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales ci-après reproduit : / " Art. L.2131-6, alinéa 3.- Le représentant de l'Etat peut assortir son recours d'une demande de suspension. Il est fait droit à cette demande si l'un des moyens invoqués paraît, en l'état de l'instruction, propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'acte attaqué. Il est statué dans un délai d'un mois. ".
2. Par arrêté du 19 avril 2023 le maire de la commune de Saint-Rémy-de-Provence a autorisé M. B à réhabiliter un hangar existant et à créer un niveau supérieur comprenant deux logements de 131 m2 en zone agricole du PLU. Par un recours gracieux en date du 8 juin 2023 la sous-préfète d'arrondissement d'Arles a demandé au maire de procéder au retrait de cet acte. Par courrier reçu le 13 juillet 2023, ce dernier a refusé cette demande. Le préfet des Bouches-du-Rhône demande au juge des référés de suspendre l'exécution de l'arrêté du 19 avril 2023.
3. En l'état de l'instruction, les moyens tirés d'une méconnaissance des dispositions des articles A 2 du règlement du PLU et L. 151-11 du code de l'urbanisme, en l'absence de toute démonstration de la nécessité des logements à l'exploitation agricole de l'intéressé, et alors que le projet implique bien un changement de destination de la construction existante sont propres à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'acte attaqué.
4. Il résulte de ce qui précède qu'en application des dispositions de l'article L. 554-1 du code de justice administrative le préfet des Bouches-du-Rhône est fondé à demander la suspension de l'exécution de la décision litigieuse.
ORDONNE :
Article 1er : L'exécution du permis de construire du 19 avril 2023 du maire de la commune de Saint-Rémy-de-Provence est suspendu jusqu'à ce qu'il soit statué sur la demande d'annulation de cet arrêté.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au préfet des Bouches-du-Rhône, à la commune de Saint-Rémy-de-Provence et à M. A B.
Fait à Marseille, le 3 octobre 2023.
Le président,
Signé
F. SALVAGE
La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique