Berlioz.ai

Cour de cassation, 11 octobre 1988. 86-17.580

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

86-17.580

Date de décision :

11 octobre 1988

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Sur le moyen unique : Vu l'article 29, alinéa 2-6°, de la loi du 13 juillet 1967 ; Attendu que pour déclarer inopposable à la masse des créanciers de la société Reuter France, mise en liquidation des biens, l'hypothèque prise par la société Egeria et par la société Wurtenbergische Frottierweberei Lustnau en garantie d'un prêt accordé suivant acte notarié du 12 mai 1981, la cour d'appel se borne à indiquer que l'inscription hypothécaire a été prise le 9 juillet 1981 postérieurement à la date de la cessation des paiements fixée au 1er janvier 1981 ; Attendu qu'en statuant ainsi, sur le fondement des dispositions de l'article 29, alinéa 2-6°, de la loi du 13 juillet 1967, en ne prenant en considération que la date de l'inscription et, sans rechercher si l'hypothèque avait été consentie pour une dette antérieurement contractée, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu sous le n° 67/82 le 28 mai 1986, entre les parties, par la cour d'appel de Metz ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Colmar

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 1988-10-11 | Jurisprudence Berlioz