Cour de cassation, 16 décembre 2015. 15-87.208
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
15-87.208
Date de décision :
16 décembre 2015
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
N° B 15-87.208 F-N
N° 6705
VD1
16 DÉCEMBRE 2015
M. GUÉRIN président,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le seize décembre deux mille quinze, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rapport de M. le conseiller STEPHAN et les conclusions de M. l'avocat général GAILLARDOT ;
Vu les appels interjetés par :
- M. [E] [Q],
- M. [O] [G],
de l'arrêt de la cour d'assises des BOUCHES-DU-RHÔNE, en date du 6 novembre 2015, qui a condamné le premier, pour meurtre, tentative de meurtre et infractions à la législation sur les armes, à vingt ans de réclusion criminelle,le second, pour recel aggravé et infractions à la législation sur les armes, à cinq ans d'emprisonnement, ainsi que, pour le second, de l'arrêt du même jour par lequel la cour a prononcé sur les intérêts civils ;
Vu les appels incidents du ministère public ;
Vu les articles 380-1 à 380-15 du code de procédure pénale ;
Vu les observations écrites du ministère public et des parties ;
Attendu que M. [O] [G] s'est désisté de son appel par déclaration au greffe de la maison d'arrêt de [Localité 1], en date du 18 novembre 2015 ; qu'il y a lieu de lui en donner acte ; que, par application de l'article 380-11 du code de procédure pénale, l'appel du ministère public à son encontre est devenu caduc ;
Par ces motifs :
DONNE ACTE à M. [G] de son désistement d'appel ;
DECLARE caduc l'appel incident du ministère public à son encontre ;
DESIGNE, pour statuer en appel, la cour d'assises du VAR ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Guérin, président, M. Stephan, conseiller rapporteur, M. Castel, conseiller de la chambre ;
Greffier de chambre : Mme Hervé ;
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique