Berlioz.ai

Tribunal Administratif de Nice, 31 mai 2024. 2204372

Juridiction :

Tribunal Administratif de Nice

Numéro de pourvoi :

2204372

Date de décision :

31 mai 2024

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 septembre 2022, M. B A représenté par Me Bogliari, demande au tribunal : 1°) d'annuler la délibération n° FOR-S12022-02-03-A0008765 du 7 mars 2022 par laquelle la commission locale d'agrément et de contrôle Sud du conseil national des activités privées de sécurité a refusé la délivrance d'une autorisation d'exercice à la société Direct Sécurité Formation, ensemble la décision implicite de rejet de son recours administratif préalable obligatoire, née le 9 juillet 2022, par laquelle la commission nationale d'agrément et de contrôle du conseil national des activités privées de sécurité a confirmé la première décision ; 2°) d'enjoindre à la commission nationale d'agrément et de contrôle du conseil national des activités privées de sécurité de délivrer l'autorisation sollicitée ou, a minima, de procéder au réexamen de la demande. Par un mémoire en défense, enregistré le 19 mars 2024, le conseil national des activités privées de sécurité, qui indique que par une décision du 15 novembre 2022, la commission nationale d'agrément et de contrôle a fait droit au recours administratif préalable obligatoire formé par la société et lui a délivré l'autorisation d'exercice qu'elle a sollicitée, conclut : - au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction présentées par le requérant ; - au rejet des conclusions de la requête tendant à l'application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire, enregistré le 25 mars 2024, M. A a déclaré se désister purement et simplement des conclusions de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". Sur le désistement : 2. Par la présente requête, M. A demandait initialement au tribunal d'annuler la délibération du 7 mars 2022 par laquelle la commission locale d'agrément et de contrôle Sud du conseil national des activités privées de sécurité a refusé la délivrance d'une autorisation d'exercice à la société Direct Sécurité Formation, ainsi que la décision implicite de rejet par laquelle la commission nationale d'agrément et de contrôle dudit conseil national a confirmé la première décision et d'enjoindre à l'administration de lui délivrer l'autorisation en cause. Par un mémoire enregistré le 25 mars 2024, M. A a déclaré se désister de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose dès lors à ce qu'il en soit donné acte. ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au conseil national des activités de sécurité privée. Fait à Nice, le 31 mai 2024. Le président de la 2ème chambre, signé F. Silvestre-Toussaint-Fortesa La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Le greffier en chef, Ou, par délégation, la greffière.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique