Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 8
N° RG 23/03188 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CHTTX
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 08 Mai 2023
Date de saisine : 25 Mai 2023
Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° 22/00144 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de VILLENEUVE SAINT GEORGES le 21 Mars 2023
Appelant :
Monsieur [H] [C] [P], représenté par Me Nesrine BELALMI, avocat au barreau de PARIS, toque : C2092
Intimée :
Me [E] [G] (SELAFA MJA) - Mandataire liquidateur de S.A.R.L. SERVICE MAINTENANCE BATIMENT TRAVAUX - SMBTS.A.R.L. SERVICE MAINTENANCE BATIMENT TRAVAUX - SMBT
Association [Adresse 1], représentée par Me Frédéric ENSLEN, avocat au barreau de PARIS, toque : E1350
ORDONNANCE DE RADIATION
(n° , 2 page)
Nous, SANDRINE MOISAN, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Sila POLAT, greffière,
Vu les articles 377, 381 à 383 et 801 du code de procédure civile,
Par déclaration du 8 mai 2023, M. [H] [C] [P] a interjeté appel du jugement rendu le 21 mars 2023 par le conseil de prud'hommes de Villeneuve-Saint-Georges dans le litige l'opposant à la SELAFA MJA, prise en la personne de Mme [E] en qualité de mandataire liquidateur de la SARL SERVICE MAINTENANCE BATIMENT TRAVAUX-SMBT et l'association UNEDIC délégation AGS Ile-de-France Est.
Par message du 18 janvier 2024 envoyé par la voie électronique le conseil de l'AGS a indiqué que par jugement du 11 janvier 2024, le tribunal de commerce de Bobigny a prononcé la clôture pour insuffisance d'actif de la société SMBT, mettant fin aux fonctions de Mme [E] ès qualités.
Par message envoyé par voie électronique le 10 septembre 2024 le conseiller de la mise en état a demandé au conseil de l'appelant de justifier de la désignation d'un mandataire ad hoc pour la société SMBT, précisant qu'à défaut une ordonnance de radiation serait rendue et renvoyant l'affaire et les parties à l'audience de mise en état du 12 novembre 2024.
Il n'a pas été justifié de l'accomplissement des diligences lors de l'audience de mise en état du 12 novembre 2024
Motifs
Il n'est pas justifié de diligences accomplies par M. [P] pour obtenir la désignation d'un administrateur ad hoc de la société SMBT, de sorte qu'il convient, conformément aux dispositions de l'article 381 du code de procédure civile, d'ordonner la radiation de l'affaire.
Par ces motifs
Nous, conseiller de la mise en état, statuant publiquement, contradictoirement, par ordonnance insusceptible de déféré.
Ordonnons la radiation de l'affaire,
Rappelons que la radiation emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours,
Disons que le conseiller de la mise en état pourra autoriser la réinscription de l'affaire au rôle de la cour sur justification des diligences accomplies visant à obtenir la désignation d'un administrateur ad hoc de la société intimée,
Réservons les dépens.
Paris, le 12 novembre 2024
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment