Cour de cassation, 25 mars 1998. 95-22.280
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
95-22.280
Date de décision :
25 mars 1998
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
Sur le moyen unique :
Vu l'article 16 du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
Attendu que l'arrêt attaqué qui a rejeté la demande de X... tendant au renvoi, pour cause de suspicion légitime, devant une autre juridiction, des instances en redressement judiciaire et en placement sous le régime de la faillite personnelle pendantes devant le tribunal de commerce de X... a statué après avoir entendu le procureur général ;
Qu'en procédant ainsi, alors qu'il ne résulte pas de l'arrêt que X... avait été informé de la date à laquelle l'affaire serait examinée, la cour d'appel a méconnu les exigences des textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 2 novembre 1995 entre les parties, par la cour d'appel de XXX ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de XXX.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique