Berlioz.ai

Cour d'appel, 24 juin 2025. 25/00019

Juridiction :

Cour d'appel

Numéro de pourvoi :

25/00019

Date de décision :

24 juin 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR D'APPEL DE [Localité 1] Chambre-1 civile et com. ORDONNANCE CONSTATANT L'INTERRUPTION DE L'INSTANCE (Ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ) N° RG 25/00019 - N° Portalis DBVQ-V-B7J-FS2A APPELANTE La société civile immobilière IMS, prise en la personne de son représentant légal, Représentée par Me Florian AUBERSON de la SC AUBERSON DESINGLY, avocat au barreau des ARDENNES INTIME Monsieur [I] [V] N'ayant pas constitué avocat Le vingt-quatre juin deux-mille-vingt-cinq, Sandrine PILON, conseillère, assistée de Jocelyne DRAPIER, greffière, A rendu, par mise à disposition au greffe, l'ordonnance suivante : Vu la déclaration d'appel de la SCI IMS du 7 janvier 2025, Vu les articles 369 et 376 du code de procédure civile, ainsi que l'article L622-23 du code de commerce, Par jugement du 6 mars 2025, le tribunal de commerce de Sedan a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de M. [I] [V] et désigné comme administrateur la SCP Pascale Chanel Elodie Bayle avec pour mission d'assister ce dernier. Il convient dès lors de constater l'interruption de l'instance et d'ordonner la radiation de l'affaire du rôle de celles inscrites au rang de la cour. PAR CES MOTIFS, Constate l'interruption de l'instance, Ordonne la radiation de l'affaire du rôle, Dit que l'instance sera reprise à la demande de la partie la plus diligente. Le greffier La conseillère

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour d'appel 2025-06-24 | Jurisprudence Berlioz