Cour de cassation, 13 avril 2023. 22-22.139
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
22-22.139
Date de décision :
13 avril 2023
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[IP]
Pourvoi n°
: U 22-22.139
Demandeur(s)
: M. [W] et autre
Avocat(s)
: la SCP Poupet & Kacenelenbogen
Défendeur(s)
: Mme [WP] et autres
Avocat(s)
: la SCP Delamarre et Jehannin
Ordonnance
: 60636
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [G] [W],
2°/ Mme [A] [V] épouse [W],
tous deux domiciliés [Adresse 18],
ont formé un pourvoi le 13 octobre 2022 contre les arrêts rendus les 21 septembre 2017, 29 octobre 2020 et 16 juin 2022 par la cour d'appel de Nancy (2e chambre civile), dans le litige les opposant :
1°/ à Mme [X] [WP] épouse [PB], domiciliée [Adresse 8],
[Adresse 8], en qualité d'héritière de [HS] [LJ] [P],
2°/ à Mme [B] [WP] épouse [R], domiciliée [Adresse 6],
[Localité 15], en qualité d'héritière de [HS] [LJ] [P],
3°/ à M. [C] [WP], domicilié [Adresse 13], en qualité d'héritier de [HS] [LJ] [P],
4°/ à Mme [D] [WP] épouse [M], domiciliée [Adresse 2],
[Adresse 2], en qualité d'héritière de [HS] [LJ] [P],
5°/ à Mme [H] [WP] épouse [SV], domiciliée [Adresse 11], en qualité d'héritière de [HS] [LJ] [P],
6°/ à M. [T] [WP], domicilié [Adresse 1], en qualité d'héritier de [HS] [LJ] [P],
7°/ à Mme [J] [WP], domiciliée [Adresse 10], en qualité d'héritière de [HS] [LJ] [P],
8°/ à M. [F] [WP], domicilié [Adresse 14],
en qualité d'héritier de [HS] [LJ] [P],
9°/ à M. [U] [S], domicilié [Adresse 5],
10°/ à Mme [Z] [Y] épouse [S], domiciliée [Adresse 5],
[Localité 15],
11°/ à M. [O] [RX], domicilié [Adresse 7],
12°/ à M. [RC] [VS], domicilié [Adresse 9],
13°/ à Mme [GU] [PZ] épouse [VS], domiciliée [Adresse 9],
14°/ à M. [EY] [K], domicilié [Adresse 19], venant aux droits de Mme [PE] [K],
15°/ à Mme [KL] [K], domiciliée [Adresse 4], venant aux droits de Mme [PE] [K],
16°/ à M. [OG] [K], domicilié [Adresse 16], venant aux droits de Mme [PE] [K],
17°/ à Mme [MH] [I] épouse [L], domiciliée [Adresse 17],
18°/ à M. [JN] [L], domicilié [Adresse 12], venant aux droits de M. [AO] [L],
19°/ à M. [N] [L], domicilié [Adresse 3], venant aux droits de M. [AO] [L],
20°/ à M. [E] [L], domicilié [Adresse 20]
[Adresse 20], venant aux droits de M. [AO] [L].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 13 février 2023, la SCP Poupet & Kacenelenbogen, agissant au nom de M. [G] [W] et de Mme [A] [V], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [G] [W] et à Mme [A] [V] de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 13 avril 2023
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique