Cour de cassation, 10 juillet 2025. 24-22.216
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
24-22.216
Date de décision :
10 juillet 2025
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odech
Pourvoi n°
: U 24-22.216
Demandeur(s)
: M. [G]
Avocat(s)
: la SCP Lyon-Caen et Thiriez
Défendeur(s)
: la société Athéna, ès qualités, et autres
Avocat(s)
: Me Isabelle Galy
Ordonnance
: 50543
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [P] [G], domicilié [Adresse 7], a formé un pourvoi le 9 décembre 2024 contre l'arrêt rendu le 3 octobre 2024 par la cour d'appel de Versailles (chambre sociale 4-2), dans le litige l'opposant :
1°/ à la société Athéna, société d'exercice libéral à responsabilité limitée,
dont le siège est [Adresse 1], prise en la personne de
Mme [W] [H], domiciliée en cette qualité à ladite étude et agissant
en qualité de mandataire liquidateur de la société [Localité 10] dépannage,
société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 13],
[Adresse 11],
2°/ à la société Athéna, société d'exercice libéral à responsabilité limitée,
dont le siège est [Adresse 1], prise en la personne de
Mme [W] [H], domiciliée en cette qualité à ladite étude et agissant
en qualité de mandataire liquidateur de la société CRC, société anonyme,
dont le siège social est [Adresse 15],
3°/ à la société Etablissements Moncassin, société anonyme, dont le siège est [Adresse 15],
4°/ à la société FHB, société d'exercice libéral à responsabilité limitée,
dont le siège est [Adresse 4], prise en la personne de Mme [T] [Z], domiciliée en cette qualité audit siège et agissant en qualité de commissaire à l'exécution du plan de la société Etablissements Moncassin, sise [Adresse 14],
[Localité 6],
5°/ à la société Bally MJ, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 8], en qualité de mandataire judiciaire de la société Etablissements Moncassin, sise [Adresse 13],
[Adresse 11],
6°/ à la société ATS, société à responsabilité limitée, dont le siège est
[Adresse 2],
7°/ à l'UNEDIC, association déclarée, agissant en qualité de gestionnaire de l'AGS, en application de l'article L. 3253-14 du code du travail, dont le siège est [Adresse 5], élisant domicile au [Adresse 9] (CGEA) IDF Ouest, dont le siège est [Adresse 3],
8°/ à l'AGS, association pour la gestion du régime d'assurance et des créances des salariés, dont le siège est [Adresse 5].
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
Il y a lieu, dès lors, de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à [Localité 12], le 10 juillet 2025
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique