Cour d'appel, 19 décembre 2024. 24/02233
Juridiction :
Cour d'appel
Numéro de pourvoi :
24/02233
Date de décision :
19 décembre 2024
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
COUR D'APPEL
DE [Localité 8]
CHAMBRE 2 SECTION 2
ORDONNANCE DE RADIATION
du 19 décembre 2024
Minute n° 24/
N° RG 24/02233 - N° Portalis DBVT-V-B7I-VROL
Jugement Au fond, origine tribunal de commerce de Valenciennes, décision attaquée en date du 09 avril 2024, enregistrée sous le n° 2023003497
Audience dans le cadre de la mise en état de la chambre 2 section 2 de la cour d'appel de Douai du 19 décembre 2024
Nous, Stéphanie Barbot, magistrat de la mise en état, assisté de Marlène Tocco, greffier,
saisi de l'appel inscrit au greffe sous le numéro 24/03137 dans une instance entre les parties suivantes :
Maître Me [P] [R], agissant en qualité de mandataire judiciaire de la société Pluchart, désigné à cette fonction par jugement du tribunal de commerce de Valenciennes du 17 juin 2024
Intervenant volontaire
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentant : Me Vincent SPEDER, avocat au barreau de VALENCIENNES
S.A.S. PLUCHART
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me Vincent SPEDER, avocat au barreau de VALENCIENNES
APPELANTS
S.A.R.L. LACROIX MATERIEL Prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 6]
[Adresse 7]
[Localité 5]
Représentant : Me Marie hélène LAURENT, avocat au barreau de DOUAI
INTIME
Vu les articles 381, 383, 801 du code de procédure civile
Vu l'ordonnance d'interruption d'instance du 19 septembre 2024, rectifiée par une
ordonnance du 3 octobre 2024 ;
Vu le message de l'avocat de l'intimée du 5 décembre 2024, indiquant n'être pas en mesure de produire la déclaration de la créance de sa cliente au passif de la société Pluchart ;
Attendu qu'il n'a pas été déféré à l'ordonnances du 19 septembre 2024, rectifiée le 3 octobre suivant, qui, à la suite de la mise en redressement judiciaire de la société Pluchart, renvoyait l'affaire à la mise en état du 28 novembre 2024 pour régularisation de la procédure, laquelle était subordonnée à la réunion de deux conditions : d'abord, la reprise de l'instance par le mandataire judiciaire de la société Pluchart ou la mise en cause de ce mandataire par la société Lacroix matériel, intimée, ensuite, la déclaration de son éventuelle créance par l'intimée, le tout à peine de radiation ;
PAR CES MOTIFS
Ordonnons d'office la radiation de ladite cause du Rôle Général N° RG 24/2233 ;
Disons que l'affaire ne sera rétablie que sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation.
Le grefffier Le magistrat chargé de la mise en état
Marlène Tocco Stéphanie Barbot
copie aux
avocats et parties
le
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique