Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OPer
Pourvoi n° : M 15-28.452
Demandeur : M. [E] et autre
Défendeur : La Banque Populaire [Adresse 1]
Requête n° : 505/23
Ordonnance n° : 88416 du 26 octobre 2023
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la Banque Populaire [Adresse 1], ayant la SCP Thouin-Palat et Boucard pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [S] [E], ayant Me Occhipinti pour avocat à la Cour de cassation,
la société Tdou ?, ayant Me Occhipinti pour avocat à la Cour de cassation,
Jean Rovinski, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 5 octobre 2023, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu l'ordonnance du 17 novembre 2016 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro M 15-28.452 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 10 septembre 2015 par la cour d'appel de Douai dans l'instance opposant M. [S] [E], la société Tdou ? à la Banque Populaire [Adresse 1] ;
Vu l'ordonnance du 12 novembre 2020 prononçant un non-lieu à statuer sur la péremption ;
Vu la requête du 1er juin 2023 par laquelle la Banque Populaire [Adresse 1] demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l'instance soit constatée ;
Vu les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu l'avis de Sophie Tuffreau, avocat général, recueilli lors des débats ;
EXAMEN DE LA REQUÊTE :
L'ordonnance de radiation, prononcée en application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, a été notifiée le 29 novembre 2016 à monsieur [E] qui en a accusé réception le 1er décembre 2016, et signifié par voie d'huissier à la selarl Depreux, ès-qualités de liquidateur de la société Tdou ? le 5 janvier 2021, points de départ du délai de péremption.
Il n'est pas justifié que, dans le délai de deux ans à compter de cette notification, les demandeurs au pourvoi aient accompli un acte manifestant sans équivoque leur volonté d'exécuter l'arrêt attaqué.
Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l'instance.
EN CONSÉQUENCE :
La péremption de l'instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistré sous le numéro M 15-28.452 est constatée.
Fait à Paris, le 26 octobre 2023
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Jean Rovinski
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment