Berlioz.ai

Cour administrative d'appel de Marseille, 24 janvier 2023. 23MA00200

Juridiction :

Cour administrative d'appel de Marseille

Numéro de pourvoi :

23MA00200

Date de décision :

24 janvier 2023

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par un jugement n° 1803886 du 3 juin 2019 le tribunal administratif de Montpellier, avant de statuer sur la requête de Mme A B et sur les conclusions des autres parties, a reconnu que le centre hospitalier universitaire (CHU) de Montpellier avait commis une faute dans la surveillance de Mme B et le diagnostic post-opératoire de nature à engager sa responsabilité, a ordonné une expertise sur la perte de chance subie par l'intéressée de voir son état s'améliorer ou ne pas se dégrader du fait de cette faute, et a exclu l'engagement de la responsabilité sans faute de l'ONIAM. Par un jugement n° 1803886 du 21 novembre 2022, le tribunal administratif de Montpellier a, d'une part, condamné le CHU de Montpellier à payer à Mme B la somme de 95 906 euros et une rente annuelle de 6 844 euros, à payer à la caisse primaire d'assurance maladie de l'Hérault la somme de 52 624,48 euros et une indemnité forfaitaire de gestion de 1 114 euros, à rembourser, à compter de la date de notification dudit jugement, à la caisse primaire d'assurance maladie de l'Hérault, sur justificatifs, les débours correspondant aux frais d'appareillage, médicaux, pharmaceutiques et paramédicaux exposés pour Mme B, dans la limite de 6 555,32 euros par an et, d'autre part, a mis à la charge définitive du CHU de Montpellier la somme de 5 100 euros, correspondant aux frais d'expertise. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 23 janvier 2023, le CHU de Montpellier, représenté par la SARL d'avocats Le Prado - Gilbert, demande à la Cour : 1°) d'annuler les jugements des 3 juin et 21 novembre 2022 ; 2°) de faire droit à ses conclusions de première instance. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative, notamment ses articles L. 321-1, R. 322-1, R. 221-7, tel que modifié par le décret n° 2021-1583 du 7 décembre 2021 portant création de la cour administrative d'appel de Toulouse, et R. 351-3. O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête du CHU de Montpellier est transmis à la cour administrative d'appel de Toulouse. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au centre hospitalier universitaire de Montpellier et au président de la cour administrative d'appel de Toulouse. Fait à Marseille, le 24 janvier 2023

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique