Cour administrative d'appel de Marseille, 24 janvier 2023. 23MA00200
Juridiction :
Cour administrative d'appel de Marseille
Numéro de pourvoi :
23MA00200
Date de décision :
24 janvier 2023
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
Par un jugement n° 1803886 du 3 juin 2019 le tribunal administratif de Montpellier, avant de statuer sur la requête de Mme A B et sur les conclusions des autres parties, a reconnu que le centre hospitalier universitaire (CHU) de Montpellier avait commis une faute dans la surveillance de Mme B et le diagnostic post-opératoire de nature à engager sa responsabilité, a ordonné une expertise sur la perte de chance subie par l'intéressée de voir son état s'améliorer ou ne pas se dégrader du fait de cette faute, et a exclu l'engagement de la responsabilité sans faute de l'ONIAM.
Par un jugement n° 1803886 du 21 novembre 2022, le tribunal administratif de Montpellier a, d'une part, condamné le CHU de Montpellier à payer à Mme B la somme de 95 906 euros et une rente annuelle de 6 844 euros, à payer à la caisse primaire d'assurance maladie de l'Hérault la somme de 52 624,48 euros et une indemnité forfaitaire de gestion de 1 114 euros, à rembourser, à compter de la date de notification dudit jugement, à la caisse primaire d'assurance maladie de l'Hérault, sur justificatifs, les débours correspondant aux frais d'appareillage, médicaux, pharmaceutiques et paramédicaux exposés pour Mme B, dans la limite de 6 555,32 euros par an et, d'autre part, a mis à la charge définitive du CHU de Montpellier la somme de 5 100 euros, correspondant aux frais d'expertise.
Procédure devant la Cour :
Par une requête, enregistrée le 23 janvier 2023, le CHU de Montpellier, représenté par la SARL d'avocats Le Prado - Gilbert, demande à la Cour :
1°) d'annuler les jugements des 3 juin et 21 novembre 2022 ;
2°) de faire droit à ses conclusions de première instance.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative, notamment ses articles L. 321-1, R. 322-1, R. 221-7, tel que modifié par le décret n° 2021-1583 du 7 décembre 2021 portant création de la cour administrative d'appel de Toulouse, et R. 351-3.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête du CHU de Montpellier est transmis à la cour administrative d'appel de Toulouse.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au centre hospitalier universitaire de Montpellier et au président de la cour administrative d'appel de Toulouse.
Fait à Marseille, le 24 janvier 2023
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique