Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 02 juillet 2025. 24/02552

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

24/02552

Date de décision :

2 juillet 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAEN 3ème chambre civile [Adresse 2] [Adresse 5] [Localité 3] ☎ :[XXXXXXXX01] N° RG 24/02552 - N° Portalis DBW5-W-B7I-I4TI Minute : 2025/ Cabinet C JUGEMENT DU : 02 Juillet 2025 S.A. PARTELIOS HABITAT C/ [O] [N] Copie exécutoire délivrée le : à : Me Sébastien SEROT - 21 Me Laurie TRIAULAIRE - 081 Copie certifiée conforme délivrée le : à : Me Sébastien SEROT - 21 Me Laurie TRIAULAIRE - 081 JUGEMENT DEMANDEUR : S.A. PARTELIOS HABITAT (RCS Caen 626.150.106), dont le siège social est sis [Adresse 4] représentée par Me Laurie TRIAULAIRE, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 81 substitué par Me Boris LAIR, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 93 ET : DÉFENDEUR : Monsieur [O] [N] né le 20 Octobre 1986 à [Localité 8], demeurant [Adresse 7] représenté par Me Sébastien SEROT, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 21 substitué par Me Rémi PICHON, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 21 COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Marie-Ange LE GALLO, Première vice-présidente, Juge des Contentieux de la Protection Greffier : Olivier POIX, présent à l’audience et lors de la mise à disposition, en présence de [L] [G], auditeur de justice, [E] [M], élève-avocate et [P] [C], greffier-stagiaire PROCÉDURE : Date de la première évocation : 09 Janvier 2025 Date des débats : 29 Avril 2025 Date de la mise à disposition : 02 Juillet 2025 DÉBATS Après que les parties ou leurs conseils ont été entendus en leurs explications et plaidoiries à l’audience publique du 29 avril 2025, l’affaire a été mise en délibéré au 2 juillet 2025 par mise à disposition au greffe en application des dispositions de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile. FAITS ET PROCÉDURE Vu l’assignation délivrée à la requête de la SA [Adresse 6] le 24 mai 2024 à [O] [N] tendant à la résiliation du bail liant les parties, son expulsion, et sa condamnation à des indemnités d'occupation ; A l'audience du 29 avril 2025, la SA D'HLM PARTELIOS HABITAT, représentée par son conseil, indique se désister de son instance à l’encontre de [O] [N], et maintenir à hauteur de la somme de 1.500 euros, sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile. En réponse, [O] [N], par l’intermédiaire de son conseil, sollicite la condamnation de la SA d'HLM PARTELIOS HABITAT, outre aux dépens, à lui verser la somme de 1.500 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile. MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le désistement d'instance En l’espèce, la SA [Adresse 6] indique se désister de son instance à l’encontre de [O] [N] qui a libéré les lieux loués. Il y a lieu en conséquence de constater le désistement d’instance de la SA d'HLM PARTELIOS HABITAT. Sur les dépens et les frais irrépétibles La SA [Adresse 6], se désistant de l’instance, sera condamnée aux dépens. Il n’apparaît pas inéquitable de débouter les parties de leur demande formée en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS Le juge des contentieux de la protection, par jugement mis à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort, par application des dispositions de l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile, CONSTATE le désistement d'instance de la SA D'HLM PARTELIOS HABITAT ; CONDAMNE la SA [Adresse 6] aux entiers dépens ; DÉBOUTE la SA D'HLM PARTELIOS HABITAT et [O] [N] de leurs demandes de condamnation en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; RAPPELLE que cette décision est de droit exécutoire par provision ; Ainsi jugé et prononcé publiquement par mise à disposition de la décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l’alinéa 2 de l’article 450 du code de procédure civile et, après lecture, la minute a été signée par la juge et le greffier présent lors de la mise à disposition. LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal judiciaire 2025-07-02 | Jurisprudence Berlioz