Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BOBIGNY
Chambre 6/Section 4
Affaire : N° RG 24/02114 - N° Portalis DB3S-W-B7I-Y5GR
A.S.L. LES ALLÉES DE ROSES, représentée par le cabinet SERGIC
Représentant : Me Claude SEGALL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1464
Epoux [WD] Et Madame [F] [F]
Représentant : Me Claude SEGALL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1464
Epoux [XM] Et Madame [HP] [HP]
Représentant : Me Claude SEGALL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1464
Epoux [R] Et Madame [R] [K]
Représentant : Me Claude SEGALL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1464
Epoux [A] Et Madame [BK] [BK]
Représentant : Me Claude SEGALL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1464
Epoux [L] Et Madame [I] [I]
Représentant : Me Claude SEGALL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1464
Epoux [W] Et madame [PE] [PE]
Représentant : Me Claude SEGALL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1464
Epoux [ED] Et Madame [Y] [Y]
Représentant : Me Claude SEGALL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1464
Madame [IT] [U]
Représentant : Me Claude SEGALL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1464
Epoux Et Madame [O] [EA] [O] [EA]
Représentant : Me Claude SEGALL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1464
Epoux [RH] Et Madame [YW] [YW]
Représentant : Me Claude SEGALL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1464
Epoux [ZI] Et Madame [SR] [SR]
Représentant : Me Claude SEGALL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1464
Epoux [LS] Et Madame [CU] [CU]
Représentant : Me Claude SEGALL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1464
Epoux Monsieur et madame [B] venant aux droits de Monsieur et Madame [N]
Représentant : Me Claude SEGALL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1464
Epoux [FM] Et Madame [P] [P]
Représentant : Me Claude SEGALL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1464
Epoux [Z] Et Madame [GA] [GA]
Représentant : Me Claude SEGALL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1464
Epoux [V] Et Madame [G] [G]
Représentant : Me Claude SEGALL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1464
Epoux [T] Et Madame [OY] [OY]
Représentant : Me Claude SEGALL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1464
Monsieur Monsieur [X] et Madame [NO] vennt ux droits de Monsieur [S] [C] et Mdemoiselle [IZ] [H]
Représentant : Me Claude SEGALL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1464
Epoux [ZD] Et Madame [J] [J]
Représentant : Me Claude SEGALL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1464
Epoux [KI] Et Madame [M] [M]
Représentant : Me Claude SEGALL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1464
C/
Société ALBINGIA
Représentant : Maître Emmanuelle BOCK de la SCP NABA ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P0325
Société ICADE PROMOTION LOGEMENT en sa qualité de société de vendresse
Représentant : Maître Olivier BANCAUD de la SELARL ATTIQUE AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : C0301
LE CABINET [E] [D], en sa qualité de maître de conception
Représentant : Maître Jean-marc ALBERT de l’ASSOCIATION ALBERT ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : D1592
Compagnie d’assurance LA MAF prise en sa qualité du cabinet [E] [D], n° de contrat 200611960
Représentant : Maître Jean-marc ALBERT de l’ASSOCIATION ALBERT ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : D1592
Entreprise PICARD ET COMPAGNIE SAS prise en sa qualité de titulaire du Gros-Oeuvre
Représentant : Maître Olivier HODE de la SELARL RODIER ET HODE, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : C2027
Société LA SMABTP en sa qualité d’assureur de l’entreprise de gros oeuvre PICARD et l’entreprise ABT
Représentant : Maître Frédéric DANILOWIEZ de la SELAS DFG Avocats, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : G0156
S.A.S. ALPHA CONTROLE
Représentant : Maître Frédéric DOCEUL de la SELAS LHUMEAU GIORGETTI HENNEQUIN & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P0483
S.A. AXA FRANCE IARD AXA FRANCE IARD, recherchée en qualité d’assureur de la société ALPHA CONTROLE
Représentant : Maître Frédéric DOCEUL de la SELAS LHUMEAU GIORGETTI HENNEQUIN & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P0483
Entreprise ABT, Lot Maçonnerie
Société LA SMABTP en sa qualité d’assureur de l’entreprise COMPAGNIE SAS
Entreprise VIA TPE, en sa qualité de titulaire du lot VRD
Compagnie d’assurance SAGEBAT es qualité d’assureur de VIA TPE, nouvelle dénomination de la SMA
Représentant : Maître Frédéric DANILOWIEZ de la SELAS DFG Avocats, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : G0156
S.A.R.L. BET GECIBAT
Représentant : Maître Jean-denis GALDOS DEL CARPIO de la SELARL GALDOS & BELLON, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : R056
S.A. AXA FRANCE IARD es qualité d’assureur de la société BET GECIBAT
Représentant : Me Jean-denis GALDOS DEL CARPIO, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : R056
ORDONNANCE DE CLÔTURE PARTIELLE
(article 800 du Code de Procédure Civile)
Nous, Charlotte THIBAUD, Juge de la mise en état, assisté de Reine TCHICAYA, Greffier,
Vu l’article 800 du code de procédure civile,
Me Bock ( SCP NABA ET ASSOCIES) n’a pas accompli les actes de la procédure dans le délai imparti.
Il convient d’ordonner la clôture partielle à l'égard de la SA ALBINGIA (Me Bock - SCP NABA ET ASSOCIES).
PAR CES MOTIFS
Ordonnons la clôture partielle à l'égard de la SA ALBINGIA (Me Bock - SCP NABA ET ASSOCIES).
Disons que la présente ordonnance pourra être rétractée d’office ou à la suite de conclusions à cette fin pour permettre de répliquer à des demandes ou des moyens nouveaux présentés par une partie postérieurement à cette ordonnance, ou en cas de cause grave et dûment justifiée.
Renvoyons l’affaire à l’audience de la mise en état du Mercredi 04 décembre 2024 à 9h ( immeuble européen, salle chambre du conseil 2, 5ème étage) pour conclusions de Cabinet [E] [D] et la MAF, à défaut clôture partielle ;
Rappel la suite du calendrier de procédure contradictoirement arrêté le 09 octobre 2024 :
- renvoi à la mise en état du 15 janvier 2025 pour conclusions de la SAS PICARD, la SARL BET GECIBAT et ALPHA CONTROLE, à défaut clôture partielle;
- renvoi à la mise en état du 12 février 2024 pour :
conclusions des assureurs la SMABTP et AXA FRANCE IARD
clôture.
Toutes conclusions qui interviendraient à une autre date que celle prévue au calendrier pourront être écartées des débats faute de respecter le contradictoire.
Tout prolongation du calendrier de procédure doit être justifié par une prétention nouvelle ou un moyen nouveau et non par le seul fait de vouloir répliquer à son adversaire.
Fait à Bobigny, le 06 Novembre 2024,
Le Greffier,
Reine TCHICAYA
Le Juge de la mise en état,
Charlotte THIBAUD
Copie à : Maître Jean-marc ALBERT de l’ASSOCIATION ALBERT ASSOCIES, Maître Olivier BANCAUD de la SELARL ATTIQUE AVOCATS, Maître Frédéric DANILOWIEZ de la SELAS DFG Avocats, Maître Jean-denis GALDOS DEL CARPIO de la SELARL GALDOS & BELLON, Me Jean-denis GALDOS DEL CARPIO, Maître Frédéric DOCEUL de la SELAS LHUMEAU GIORGETTI HENNEQUIN & ASSOCIES, Maître Emmanuelle BOCK de la SCP NABA ET ASSOCIES, Maître Olivier HODE de la SELARL RODIER ET HODE, Me Claude SEGALL
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment