Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 17 décembre 2024. 24/09018

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

24/09018

Date de décision :

17 décembre 2024

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES service des hospitalisations sous contrainte N° RG 24/09018 - N° Portalis DBYC-W-B7I-LKQ7 Minute n° 24/01004 PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE ISOLEMENT Article L.3222-5-1 et suivants , R.3211-42 et suivants du Code de la Santé Publique ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAINTIEN DE LA MESURE D’ISOLEMENT Le 17 décembre 2024 à H ; Devant Nous, Louise MIEL, Vice-Présidente chargée du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté prévues par le code de la santé publique au Tribunal judiciaire de RENNES, Statuant sans audience, selon une procédure écrite, DEMANDEUR : M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [3] Non comparant, ni représenté DÉFENDEUR : Monsieur [G] [H] né le 05 Juin 1998 à [Localité 4] [Adresse 1] CHGR Service Paumelle [Localité 5] et actuellement en soins psychiatriques au Centre Hospitalier de [Localité 5] Non auditionné (certificat médical art. L.3211-12-2 III), représenté par Me Myrième OUESLATI PARTIE INTERVENANTE : Madame [L] [H] [Adresse 2] [Localité 5] en sa qualité de tuteur Monsieur [N] [H] [Adresse 2] [Localité 5] en sa qualité de tuteur En l’absence du Ministère public qui a communiqué ses observations par écrit, Vu la requête présentée par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [3], en date du 16 décembre 2024, aux fins de voir statuer sur le maintien de la mesure d’isolement ; Vu les avis adressés le 16 décembre 2024 au Ministère Public, à Me Myrième OUESLATI, Monsieur [N] [H] et Madame [L] [H], tuteurs ; Vu les observations écrites de Me Myrième OUESLATI reçues le 16 décembre 2024 ; Vu les articles L. 3222-5-1, L.3211-12 à L.3211-12-2 et articles R. 3211-31 à R. 3211-45 du code de santé publique ; [DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée] PAR CES MOTIFS Statuant sans audience selon une procédure écrite par décision contradictoire mise à disposition au greffe et en premier ressort : Autorisons le maintien de la mesure d’isolement de M. [G] [H]. Notifions qu’en application des dispositions des articles R.3211-42 et suivants du code de la Santé publique, la présente décision est susceptible d'être contestée par la voie de l'appel, interjeté dans un délai de 24 HEURES à compter de sa notification, devant le Premier Président de la Cour d'Appel de RENNES, par une déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’Appel (courriel : [Courriel 6]). LE JUGE Copie transmise par voie électronique au Directeur de l’établissement Le 17 décembre 2024 Le greffier, Copie transmise par voie électronique à M. [G] [H], par l’intermédiaire du directeur de l’établissement Le 17 décembre 2024 Le greffier, Copie de la présente ordonnance a été adressée aux tuteurs de la personne hospitalisée Le 17 décembre 2024 Le greffier, Copie transmise par voie électronique à l’avocat de M. [G] [H] Le 17 décembre 2024 Le greffier, Copie transmise par voie électronique à M. Le Procureur de la République Le 17 décembre 2024 Le greffier,

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal judiciaire 2024-12-17 | Jurisprudence Berlioz