Cour de cassation, 23 octobre 1968. 67-93.655

REJET DU POURVOI FORME PAR OUVRARD (JACQUES), PARTIE CIVILE, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE POITIERS, EN DATE DU 10 NOVEMBRE 1967, QUI, DANS UNE POURSUITE SUIVIE CONTRE TEXIER DU CHEF DE COUPS ET BLESSURES VOLONTAIRES, A CONDAMNE CE DERNIER A 100 FRANCS D'AMENDE ET DEBOUTE LA PARTIE CIVILE DE SA DEMANDE TENDANT A LA CONFIRMATION DU JUGEMENT LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT; SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE LE DEMANDEUR, PARTIE CIVILE, A ETE ADMIS AU BENEFICE DE L'ASSISTANCE JUDICIAIRE, PAR DECISION DU BUREAU ETABLI PRES LA COUR DE CASSATION; ATTENDU QUE L'ARTICLE 14 DE LA LOI DU 10 JUILLET 1901, MODIFIE PAR LE DECRET DU 22 DECEMBRE 1958, DISPOSE QUE "L'ASSISTE EST DISPENSE PROVISOIREMENT DU PAYEMENT DES SOMMES DUES AU TRESOR POUR DROIS DE TIMBRE, D'ENREGISTREMENT ET DE GREFFE, AINSI QUE DE TOUTE CONSIGNATION D'AMENDE"; QU'IL RESULTE DE CETTE DISPOSITION QUE LE DEMANDEUR N'ETAIT PAS ASTREINT A REDIGER SON MEMOIRE SUR TIMBRE AINSI QUE L'EXIGE, EN PRINCIPE, L'ARTICLE 590 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, QUE, PAR SUITE, SON POURVOI EST RECEVABLE; AU FOND : SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES R 40-1° ET 309 DU CODE PENAL, 521, 540 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A QUALIFIE LE FAIT POURSUIVI DE COUP VOLONTAIRE AYANT ENTRAINE UNE INCAPACITE TOTALE DE TRAVAIL INFERIEURE A HUIT JOURS, A EN CONSEQUENCE CONDAMNE LE PREVENU A 100 FRANCS D'AMENDE ET DEBOUTE LA PARTIE CIVILE DE SA DEMANDE TENDANT A LA CONFIRMATION DU JUGEMENT D'INCOMPETENCE ENTREPRIS; "AU MOTIF QUE LA PREUVE N'EST PAS RAPPORTEE QUE LE COUP DE POING RECONNU PAR TEXIER AIT EU POUR CONSEQUENCE DE CREVER L'OEIL DE LA PARTIE CIVILE, CELLE-CI AYANT RECONNU NE PAS AVOIR PORTE SES LUNETTES AU MOMENT OU LE COUP A ETE PORTE ET L'EXPERT X... ESTIME QU'IL ETAIT DIFFICILE D'ADMETTRE QU'UN COUP DE POING AIT PU ENTRAINER DES LESIONS AUSSI IMPORTANTES QUE CELLES QUI ONT ETE CONSTATEES, UN AGENT DUR ET TRANCHANT, TEL UN TESSON DE BOUTEILLE, DONNANT PLUS HABITUELLEMENT CE GENRE DE LESION; "ALORS QUE L'ARRET ATTAQUE, FAUTE D'AVOIR RECHERCHE SI LE TESSON DE BOUTEILLE RETROUVE SUR LES LIEUX N'ETAIT PAS ENTRE LES MAINS DU PREVENU LORSQU'IL A PORTE LE COUP QU'IL A RECONNU AVOIR DONNE, N'A PAS MIS LA COUR DE CASSATION EN MESURE D'EXERCER SON CONTROLE SUR LA LEGALITE DE SA DECISION"; ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL ENONCE QUE SI TEXIER A EFFECTIVEMENT PORTE A OUVRARD UN COUP DE POING N'AYANT PAS ENTRAINE PLUS DE HUIT JOURS D'INCAPACITE DE TRAVAIL, FAIT POUR LEQUEL IL ETAIT POURSUIVI, IL N'EST AUCUNEMENT ETABLI, COMME LE SOUTIENT LA PARTIE CIVILE, QU'IL LUI AIT, PAR UN COUP DE POING OU DE TOUTE AUTRE MANIERE, CREVE UN OEIL; QU'OUVRARD N'AVAIT PAS FORMULE PAR VOIE DE CONCLUSIONS UNE DEMANDE D'ENQUETE COMPLEMENTAIRE ET QUE LA COUR D'APPEL A APPRECIE SOUVERAINEMENT LES FAITS; QUE LE MOYEN DOIT ETRE AINSI ECARTE; ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME; REJETTE LE POURVOI PRESIDENT : M COMTE RAPPORTEUR : M COMBALDIEU AVOCAT GENERAL : M RELIQUET AVOCAT : M LYON-CAEN