Tribunal judiciaire, 23 octobre 2024. 23/03537

COUR D’APPEL D’[Localité 4] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 6] Minute N°24/896 du 23 Octobre 2024 4ème Chambre civile N° RG 23/03537 - N° Portalis DBWR-W-B7H-PFTI ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT DESISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION DEMANDEUR: Monsieur [U] [B], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Alberto PONTI SIMONIS DI VALLARIO, avocat au barreau de NICE, avocat plaidant DEFENDERESSES: Madame [N] [Z] veuve [V], demeurant [Adresse 3] représentée par Me Valentin CESARI, avocat au barreau de NICE, avocat plaidant S.C.I. [5] prise en la personne de sa gérante en exercice, Madame [N] [I] [C] [Z] veuve [V], dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Me Valentin CESARI, avocat au barreau de NICE, avocat plaidant A l’audience publique tenue le 23 Octobre 2024 Par Cécile SANJUAN PUCHOL, 1ère Vice Présidente, Juge de la mise en état, assistée de Taanlimi BENALI, Greffier Le Juge de la Mise en Etat a rendu l’ordonnance qui suit : Vu l’assignation en date du 15 Septembre 2023 ; Vu les articles 384, 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile, Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action en date du 22 Octobre 2024 ; Attendu qu’il y a lieu de constater l’extinction de l’instance qui résulte du désistement d’instance et d’action exprimé par [U] [B] et de l’absence de conclusions des défendeurs ; PAR CES MOTIFS : Nous, Juge de la Mise en Etat, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort, au fond. ; DÉCLARONS le désistement d’instance et d’action parfait CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement du Tribunal ; DISONS que sauf accord contraire des parties, les dépens de l’instance incomberont à Monsieur [U] [B] ; Et le Juge de la Mise en Etat a signé avec le Greffier. LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT Expédition le 25/10/2024 à Me Valentin CESARI Me Alberto PONTI SIMONIS DI VALLARIO