Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 28 octobre 2024. 24/00942

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

24/00942

Date de décision :

28 octobre 2024

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Cour d'Appel de Nancy Tribunal Judiciaire de Nancy Juge Eric BOCCIARELLI-ANCEL hospitalisation à la demande du représentant de l'Etat Procédure de contrôle ordinaire d'une hospitalisation complete (L3211-12-1 C.S.P)  ORDONNANCE de MAINTIEN de la mesure d'hospitalisation complète N° de dossier : H.D.R.E 2024 / 00942 ORDONNANCE du 28 octobre 2024 DEMANDEUR : Monsieur le Préfet de MEURTHE ET MOSELLE Sous couvert de Monsieur le Directeur Général de l’Agence Régionale de Santé Grand-Est - ARS [Adresse 2] [Localité 1] Non Comparant - Non Représenté DEFENDEUR : Monsieur [K] [Z], actuellement hospitalisé sous contrainte au Centre Psychothérapique de [Localité 1] à [Localité 3] ; Non Comparant - Représenté par Me Samuel ADAM PARTIE JOINTE : M. le procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Nancy, NON COMPARANT - NON REPRÉSENTÉ (Réquisitions écrites) Vu les articles L.3211-12-1 et suivants du Code de la santé publique ; Monsieur [K] [Z] fait l'objet d'une hospitalisation à la demande du représentant de l'Etat au Centre Psychothérapique de [Localité 1] à [Localité 3] depuis le 21 février 2014 ; qu'il a bénéficié d'un programme de soins le 25 juillet 2014 et a été réhospitalisé en dernier lieu le 18 octobre 2024 ; Par requête en date du 24 octobre 2024, Monsieur le Préfet de Meurthe et Moselle a saisi le juge en charge des hospitalisations sans consentement sur le fondement de l'article L.3211-12-1 du Code de la santé publique pour contrôler l'hospitalisation de Monsieur [K] [Z] avant 12 jours ; Les parties à la procédure : Monsieur [K] [Z], Monsieur le Préfet de Meurthe et Moselle, Monsieur le Procureur de la République, Maître Samuel ADAM, avocat de la personne hospitalisée, Service mandataire du CPN, chargé de la mesure de protection ouverte en faveur de Monsieur [K] [Z] ont été avisées de la date et des modalités de tenue de l'audience ; a également été avisé Madame la Directrice du CPN [Localité 3]; Vu le procès-verbal d'audience de ce jour duquel il résulte que l'audience s'est tenue publiquement au Centre Psychothérapique de [Localité 1];   Le CPN nous a fait parvenir un écrit en date du 28 octobre 2024 par lequel la personne hospitalisée nous a indiqué ne pas vouloir comparaitre à l'audience de ce jour ; Attendu qu'il résulte des pièces versées au dossier, notamment les certificats médicaux , et du procès-verbal d'audience que les conditions cumulatives de l'hospitalisation complète à la demande du représentant de l'Etat sont réunies et qu'il y a lieu de maintenir la mesure, les certificats médicaux constatant l'existence de troubles mentaux qui nécessitent des soins, compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte à l'ordre public ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquementet en premier ressort : MAINTENONS la mesure d'hospitalisation à la demande du représentant de l'Etat dont fait l'objet Monsieur [K] [Z] au Centre Psychothérapique de [Localité 1] à [Localité 3] ; RAPPELONS que la présente ordonnance est exécutoire par provision, sous réserve de l'appel du ministère public, lui seul pouvant être déclaré suspensif par le premier président de la Cour d'Appel (référé hospitalisation); qu'elle est susceptible d'appel par les seules parties à l'instance dans un délai de dix jours à compter de sa notification ; que l'appel doit être formé par déclaration motivée transmise par tous moyens au greffe de la cour d'appel de Nancy ; LAISSONS les dépens à la charge de l'Etat ; Prononcée le 28 octobre 2024 et signée par Eric BOCCIARELLI-ANCEL, Vice-Président, juge en charge des hospitalisations sans consentement. Fait à Nancy, le 28 octobre 2024 Le juge Reçu copie intégrale le 28 octobre 2024 L'avocat Avis a été transmis à Monsieur le Procureur de la République et Copie de la présente ordonnance a été transmise à l'issue de l'audience : Par courriel : – à Mme [J], représentant Madame la Directrice du CPN [Localité 3] pour le CPN et aux fins de notification à Monsieur [K] [Z], personne hospitalisée, n'ayant pas comparu ; – à Monsieur le Préfet de Meurthe et Moselle, sous couvert de l'A.R.S ; – au chargé de mesure de protection ouverte en faveur de [K] [Z] (Service mandataire du CPN).

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique