Texte intégral
CIV. 1
CF
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 20 décembre 2023
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10818 F
Pourvoi n° G 22-17.897
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 20 DÉCEMBRE 2023
1°/ la société Axa assurances, dont le siège est [Adresse 18],
2°/ la société Axa France IARD, dont le siège est [Adresse 9],
ont formé le pourvoi n° G 22-17.897 contre l'arrêt rendu le 27 janvier 2022 par la cour d'appel de Papeete (chambre civile), dans le litige les opposant :
1°/ à M. [MO] [M],
2°/ à Mme [TA] [WI], épouse [M],
tous deux domiciliés [Adresse 22],
3°/ à M. [P] [Y], domicilié [Adresse 10], pris tant en son mon personnel qu'en qualité de gérant de la société Roubet,
4°/ à la société Roubet, société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 25],
5°/ à Mme [J] [K], épouse [Y], domiciliée [Adresse 10],
6°/ à M. [BJ] [F], domicilié [Adresse 5],
7°/ à M. [B] [Z],
8°/ à Mme [N] [HK], épouse [Z],
tous deux domiciliés [Adresse 14],
9°/ à Mme [C] [LR], veuve [U], domiciliée [Adresse 6], prise tant en son nom personnel qu'en qualité d'ayant droit de [A] [U],
10°/ à M. [KL] [O],
11°/ à Mme [H] [L] épouse [O],
tous deux domiciliés [Adresse 8],
12°/ à M. [TH] [T],
13°/ à Mme [VD] [I], épouse [T],
tous deux domiciliés [Adresse 12],
14°/ à M. [G] [OS], domicilié [Adresse 4],
15°/ à M. [W] [PX], domicilié [Adresse 13],
16°/ à M. [KL] [BZ], domicilié [Adresse 11],
17°/ à M. [FA] [VK], domicilié [Adresse 3],
18°/ à Mme [J] [EC], épouse [VK], domiciliée [Adresse 3],
19°/ à M. [NU] [SC],
20°/ à Mme [S] [D], épouse [SC],
tous deux domiciliés [Adresse 7],
21°/ à M. [KL] [JN], domicilié [Adresse 15],
22°/ à la société [TY], dont le siège est [Adresse 23],
23°/ à M. [V] [R], domicilié [Adresse 21],
24°/ à M. [GF] [R],
25°/ à M. [AG] [R],
26°/ à M. [YL] [R],
tous trois domiciliés [Adresse 19],
27°/ à Mme [OZ] [R], domiciliée [Adresse 16],
pris tous cinq tant en leur nom personnel qu'en qualité d'ayants droit de [A] [R],
28°/ à M. [II] [E], domicilié société Etude [E] [II], [Adresse 20], pris en qualité de mandataire ad hoc de la société Solari-[R],
29°/ à M. [P] [HD], domicilié [Adresse 24],
30°/ à M. [X] [FH], domicilié [Adresse 17],
31°/ à M. [WB] [ZR], domicilié [Adresse 2],
pris tous deux tant en leur nom personnel qu'en qualité d'ayants droit de [XG] [TY],
32°/ à [XG] [TY], ayant été domicilié [Adresse 1], pris tant en son nom personnel qu'en qualité de gérant de la société [TY], décédé,
défendeurs à la cassation.
MM. [V], [GF], [AG] et [YL] [R] ont formé un pourvoi incident contre le même arrêt.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Bruyère, conseiller, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat des sociétés Axa assurances et Axa France IARD, de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de M. et Mme [M], de M. et Mme [Y], de la société Roubet, de Mme [LR], veuve [U], de M. et Mme [O], de M. et Mme [T], de MM. [OS] et [PX], de M. et Mme [VK], de M. et Mme [SC], de M. [JN], de Me Soltner, avocat de MM. [V], [GF], [AG] et [YL] [R], après débats en l'audience publique du 7 novembre 2023 où étaient présents Mme Champalaune, président, M. Bruyère, conseiller rapporteur, Mme Guihal, conseiller doyen, et Mme Vignes, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation du pourvoi principal ainsi que ceux du pourvoi incident, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces pourvois.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi principal ;
REJETTE le pourvoi incident ;
Condamne les sociétés Axa assurances et Axa France IARD aux dépens ;
En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt décembre deux mille vingt-trois.
