Berlioz.ai

Section du Contentieux, 11 décembre 2024. 495361

Juridiction :

Section du Contentieux

Numéro de pourvoi :

495361

Date de décision :

11 décembre 2024

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : La société Roger Bordat a demandé un tribunal administratif de Montreuil d'annuler l'arrêté du 1er février 2021 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a prononcé la fermeture administrative de l'établissement " Entrepôts de l'usine ". Par un jugement n° 2104850 du 1er juin 2023, le tribunal administratif a rejeté sa demande. Mme C B, représentant l'indivision A a demandé, par la voie de la tierce opposition, au même tribunal administratif de déclarer nul et non avenu le jugement du 1er juin 2023. Par une ordonnance n° 2309230 du 27 septembre 2023, prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 8ème chambre du tribunal administratif a rejeté sa demande. Par un arrêt n° 23PA04887 du 23 avril 2024, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par l'indivision A contre cette ordonnance. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 22 juin et 20 septembre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'indivision A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un nouveau mémoire, enregistré le 28 octobre 2024, l'indivision A déclare se désister purement et simplement de son pourvoi. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : " En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance () ". 2. Le désistement de l'indivision A est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de l'indivision A. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B et au ministre de l'intérieur. Fait à Paris, le 11 décembre 2024 Signé : Jean-Philippe Mochon La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour le secrétaire du contentieux, par délégation : Bernard Longieras 1

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique