Tribunal judiciaire, 20 décembre 2024. 24/01430
Juridiction :
Tribunal judiciaire
Numéro de pourvoi :
24/01430
Date de décision :
20 décembre 2024
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 6]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
Serv. contentieux social
Affaire : N° RG 24/01430 - N° Portalis DB3S-W-B7I-ZRL2
N° minute : 24/02571
Société ENTREPRISE [5]
Représentant : Me [L], avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1309
C/
[4] [Localité 6]
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE
(articles 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile)
Par requête reçue le 24 juin 2024 au greffe du service du contentieux social, la société par actions simplifiée [5] a saisi le tribunal judiciaire de Bobigny en contestation de la décision implicite de la commission médicale de recours amiable de la [2] ([3]) de Paris, de rejeter sa contestation relative à la prise en charge de l’ensemble des arrêts et soins consécutifs à l’accident du travail du 4 octobre 2020 subi par l’un de ses salariés, M. [D] [O] [M] [N].
A défaut de conciliation, les parties ont été convoquées à l’audience du 17 février 2025.
Aux termes de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Aux termes de l’article 395 du même code, l’acceptation du défendeur n’est pas nécessaire s’il n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
En vertu des dispositions de l’article R. 142-10-5 du code de la sécurité sociale, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 780 à 801 du code de procédure civile.
En application des dispositions de l’article 787 du code de procédure civile, le juge de la mise en état constate l’extinction de l’instance.
Par lettre de son conseil en date du 21 novembre 2024, reçue le 26 novembre, la société [5] a informé le tribunal de son désistement d’instance.
La [3] n’ayant présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir, il convient de constater le désistement et par suite l’extinction de l’instance.
Par application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, les dépens seront laissés à la charge du demandeur.
PAR CES MOTIFS
La coordinatrice du pôle social, présidente de formation de jugement, statuant d’office, par ordonnance rendue hors audience,
Constate le désistement de la société [5],
Annule l’audience du 17 février 2025,
Laisse les dépens à la charge de la partie en demande.
Fait à [Localité 1], le 20 décembre 2024.
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
CHRISTELLE AMICE PAULINE JOLIVET
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique