Berlioz.ai

Cour d'appel, 04 mars 2026. 26/01660

Juridiction :

Cour d'appel

Numéro de pourvoi :

26/01660

Date de décision :

4 mars 2026

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

N° RG 26/01660 - N° Portalis DBVX-V-B7K-QZET Nom du ressortissant : [F] PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE C/ [F] COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF EN DATE DU 04 MARS 2026 statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers Le 04 MARS 2026 à 14h00 , Etant en notre cabinet sis à la cour d'appel de Lyon, Nous, Sabah TIR, conseillère à la cour d'appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 28 janvier 2026 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d'entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d'asile, Assistée de Inès BERTHO, greffier, Avons rendu l'ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant : APPELANT : Monsieur le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Lyon ET INTIME : M. [E] [F] né le 14 Novembre 1991 à [Localité 1] (ALGÉRIE) Actuellement retenu au centre de rétention administrative de [Localité 2] [Localité 3] ayant pour conseil Me LEFEVRE-DUVAL Carine, avocat au barreau de LYON, commis d'office Vu la déclaration d'appel, accompagnée d'une demande d'effet suspensif, reçue le 03 Mars 2026 à 18H28 du procureur de la République de Lyon à l'encontre d'une ordonnance du juge du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le 3 mars à 15 heures 25 qui a rejeté la requête en prolongation de la rétention administrative de [E] [F], Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties, Vu l'absence d'observations en réponse des parties. SUR CE L'appel du ministère public se référant à l'absence de garanties de représentation effectives et la menace grave à l'ordre public a été formé dans le délai de six heures a été régulièrement notifié, de sorte qu'il sera déclaré recevable. [E] [F] ne dispose d'aucun titre de séjour, d'aucun document de voyage. Il ne justifie pas d'une résidence stable sur le territoire français [F] ne dispose pas de garanties de représentation effectives.Par ailleurs il a été condamné le 3 janvier 2024 par le tribunal correctionnel de Lyon pour récidive de vol dans un véhicule affrété au transport de voyageurs,port sans motif légitime d'arme incapacitante de catégorie D,maintien irrégulier sur le territoire français après placement sous assignation à résidence ou en rétention d'un étranger ayant fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire national à 12 mois d'emprisonnement et une interdiction du territoire français de 3 ans, ce qui caractérise la menace grave, réelle et actuelle à l'ordre public. Ces éléments ne permettent pas de caractériser l'existence de garanties suffisantes à rassurer sur sa comparution effective pour l'examen de l'appel du procureur de la République. Il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA de déclarer suspensif l'appel du ministère public afin d'assurer la représentation de [E] [F] devant le délégué du premier président. PAR CES MOTIFS Statuant par ordonnance non susceptible de recours, Vu les dispositions des articles R.743-12 et L.743-22 du CESEDA, Déclarons recevable l'appel du procureur de la République de [Localité 2], Déclarons suspensif l'appel du procureur de la République de [Localité 2], Disons en conséquence que [E] [F] restera à la disposition de la justice jusqu'à ce qu'il soit statué sur le fond à l'audience qui se tiendra : le 5 mars 2026 à 10 HEURES 30 (salle Lambert) Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l'étranger et son conseil, ainsi qu'au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l'autorité administrative. Le greffier, La conseillère déléguée, Inès BERTHO Sabah TIR

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour d'appel 2026-03-04 | Jurisprudence Berlioz